ULPA效率要求怎样写进技术协议？

技术协议里关于效率的条款，写得好不好，直接影响后面制造和验收顺不顺。

只写“超高效”或者一个百分数，几乎必然出问题。 供方不知道按什么标准测、测什么对象、什么风量下测；验收方也不知道拿到的报告能不能算数。等到货了再讨论，双方都不好办。

协议要做的，是把评价边界先固定下来。

先固定性能评价边界

效率条款的第一句话，应该是说清楚评价对象是什么。

是滤材试样、完整过滤器成品，还是安装后的系统？这三者的检测方法、判定标准、报告形式都不一样。

滤材试样的数据反映材料性能，用于选材参考。

完整成品的检测，覆盖折褶、封边、外框和装配的影响，是等级判定的依据。

安装后的系统检测，还要把现场密封、箱体接口、风量条件纳入范围。

供方完成的出厂检测，和使用方安排的现场验证，是两件事，要分别写清楚。不能只写一句“效率合格”，把两个层面混在一起。

测试条件怎么列

评价对象确定之后，测试条件要逐项写明。

标准版本。 引用EN 1822还是ISO 29463，具体哪个版本。标准版本不同，细节条款可能有差异，不能只写标准名称。

测试风量。 效率数据对应的风量是多少。不同风量下的效率可能不同，不能脱离风量单独说效率。

判定方法和粒径条件。 是MPPS效率还是固定粒径效率？固定粒径的话是哪个粒径？判定限值是多少？

整体和局部的判定要求。 效率等级通常对应整体效率，但局部检漏的要求是另一套。两项都要写，并注明各自的判定标准和限值。具体检测项目的执行方式，可参考ULPA出厂检测相关说明。

检测对象和报告形式。 是每台一份报告，还是批次汇总？报告上需要包含哪些信息？这些在协议里约定，交货时就不会有争议。

变更与不合格怎么处理

协议里还要给变更和异常留出处理条款。

图纸版本管理。 尺寸或结构变更时，更新图纸版本并重新确认。新尺寸或新介质不能默认沿用旧报告。

材料变更的确认。 如果滤材、胶材或密封件发生变更，应按约定流程评估影响，必要时补充检测。

不合格的处理流程。 检测不合格时，是返工、更换还是让步接收？处理方式和复检要求要在协议里明确，不能等到问题发生了再协商。

赶交期时的原则。 已约定的必要检验项目，不因交期紧张而省略。确实无法完成的，应提前沟通处理方案，不能先交货后补资料。

项目判断示例

两个报价都写U15，但一个包含了局部检漏资料，另一个只有整体效率数据。

这种情况下，两份报价对应的交付范围并不相同。如果项目要求逐台追溯和现场验收，只提供整体数据的方案可能不满足要求。比价之前，先把效率条款对应的检测范围补齐，再比较价格。

对于配套 FFU 风机过滤单元 或 EFU 设备端风机过滤单元 使用的滤芯，整机检测和滤芯检测的关系也应在协议中明确，避免遗漏。

选型与验收检查清单

关于艾立工业的协议配合

技术协议里的效率条款，写得越清楚，后面的沟通成本越低。

艾立工业的制造体系覆盖过滤器、电机、风机、控制系统和整机装配，可提供 ULPA超高效过滤器 及配套送风设备。可按项目约定提供对应型号的检测资料，并在协议阶段协助明确检测范围、报告形式和编号规则。过滤器与 FFU 风机过滤单元、EFU 配套交付时，整机和滤芯的检测对应关系可以统一确认。

询价时明确标准版本、测试条件和交付要求，有助于协议条款的准确约定。具体资料以项目约定和合同文件为准。