レベル 100、レベル 1,000、およびレベル 10,000 は ISO レベルにどのように対応しますか?

「100レベル、1000レベル、10000レベル」という表現は、古い工場図面や技術文書に今でも多く見られます。改修または新築プロジェクトを行う場合、現在の規格とのドッキングを容易にするために、プロジェクトを ISO レベルに変換することが必要になることがよくあります。

しかし、変換に関しては、テーブルを参照するだけで完了するわけではありません。

0.5 μm 以上の粒子濃度比較に基づく従来の口径では、レベル 100 は ISO 5 にほぼ対応し、レベル 1000 は ISO 6 に対応し、レベル 10,000 は ISO 7 に対応し、レベル 100,000 は ISO 8 に対応します。 この比較関係自体は明確であり、業界で一般的に使用される基準でもあります。

問題は、従来のタイトルと ISO の表現力がまったく同じではないことです。等号を直接描画すると、契約、承諾、機器選択のリンクに隠れた危険が残りやすくなります。

伝統的なアペラシオンとISO表現の口径は異なります

クラス 100 およびクラス 1000 の古い名前は通常、空気 1 立方フィートあたりの粒子の数によって定義され、ほとんどは 0.5 μm 以上の粒子サイズのみを指します。

ISO 14644シリーズでは単位体積濃度を採用しており、粒度条件を選択することができます。同じグレードでも粒径が異なると制限が異なり、規格にはグレードと粒径の組み合わせに対して適用可能な範囲が定められています。

2 つのシステムを組み合わせると、少なくとも 3 つのことを確認する必要があります:体積単位の、統計的粒子サイズの、稼働状況。単位が統一されていない場合、数値を直接引き継ぐことはできません。粒子サイズが明確でない場合、限界値の根拠はありません。ステータスが異なる場合、結果を相互に比較することはできません。

したがって、対照表は旧タイトルを理解するためには使用できますが、技術文書の最終的な表現として使用することはできません。

契約書と技術文書は完全な ISO グレードを使用する必要があります

プロジェクト要件が「10,000 レベル」として記述されている場合は、完全な ISO レベルの表現で技術文書を補足することが推奨されます。

完全な説明には少なくとも以下が含まれます: ISO グレードの、測定粒径領、域境界の、動作ステータス。たとえば、「ISO 7、0.5μm以上、動的、指定組立領域」と書き、受け入れられる明確な根拠があるようにします。

「10,000」や「ISO 7」とだけ書かれていると、受入担当者はどの粒子径を、どのような条件で、どの部分を測定すればよいのか分かりません。双方の理解が一致しない場合、受諾を巡って口論になりやすくなります。

古い図面の場合は、「レベル 100」を「ISO 5」に変更して終了しないでください。元のドキュメントの定義を遡って、その時点での粒子サイズ、単位、ステータス要件を確認し、現在のプロセスの実際のニーズと組み合わせて、調整が必要かどうかを判断する必要があります。

レベル変換後は、機器構成の再確認が必要です。

古い名前が ISO レベルに変換された後、機器構成は元のソリューションを直接使用できなくなります。

その理由は、元の 100 レベルと 1000 レベルの機器が古い基準と古い作業条件に従って設計されている可能性があるためです。プロセス装置の変更、人員の増加、排気条件の変化により、同じ ISO レベルに対応する空気供給量、濾過効率、空気流組織の要件も異なる場合があります。

ろ過効率、風量と静圧、供給空気範囲、戻り空気経路を合わせて確認してください。フィルタ効率が基準値に達しても、システムの供給空気量が適合しているわけではありません。空気供給量が一致していても、空気の流れの組織が保護領域をカバーできることを意味するものではありません。

Aili Industrial は、モーター、ファン、制御システム、板金、エアフィルター、および完全な機械アセンブリの製造能力を備えています。清浄度レベルの変換や古い工場の改修プロジェクトを行う場合、同じプロジェクト内でフィルター、ファン、構造、制御条件をチェックして、新しい ISO の目標と一致する装置構成にすることができます。関連商品もご覧いただけます FFUクリーンエア供給製品 と HEPAおよびULPAフィルターについては、装置側の局所浄化を参照してください。 EFU装置側ファンフィルターユニット。

プロジェクトの判断例

古い工場建物の図面には「10,000 レベル」とマークされており、FFU は改修中に ISO 7 に従って直接構成されました。走行後、部分的に粒子濃度が高いことが判明した。

調査の結果、元の図面は静的条件に従ってマークされていたが、変更されたプロセスでは動的コンプライアンスが必要であることが判明しました。静的粒子荷重と動的粒子荷重は異なり、元の機器構成は動的条件をカバーしていません。計画の調整にあたり、動的試験要件を追加し、実際の発塵状況に基づいてエア供給量や濾過構成を再確認しました。

別のプロジェクトでは、「クラス 100」を「ISO 5」に直接変更した後、粒子サイズとステータスが示されず、受け入れ時の試験条件について双方の理解が一致していませんでした。その後、技術契約に完全な記述が追加され、問題は解決されました。

これら 2 つのケースは、伝統的な名前を比較することは可能ですが、正式な要件は完全な ISO グレードで表現し、実際の作業条件に照らしてチェックする必要があることを示しています。

選定と受入検査のポイント