조회수: 4347 작성자: Aili Industry 출시 시간: 2026-10-07 출처: 아이 리 산업
'100레벨, 1,000레벨, 10,000레벨'이라는 표현은 아직도 많은 오래된 공장 도면이나 기술 문서에서 볼 수 있습니다. 개조 공사나 신규 건설 프로젝트를 수행할 때 현재 표준과의 도킹을 용이하게 하기 위해 ISO 레벨로 변환해야 하는 경우가 많습니다.
그러나 전환에 관해서는 표만 찾아보고 완료할 수는 없습니다.
0.5μm 이상의 입자 농도 비교를 기반으로 하는 기존 구경에서 레벨 100은 대략 ISO 5에 해당하고, 레벨 1000은 ISO 6에 해당하고, 레벨 10,000은 ISO 7에 해당하고, 레벨 100,000은 ISO 8에 해당합니다. 이 비교 관계 자체는 명확하며 업계에서 일반적으로 사용되는 참고 자료이기도 합니다.
문제는 전통적인 제목과 ISO의 표현력이 정확히 일치하지 않는다는 점이다. 등호를 직접 그리면 계약, 수락 및 장비 선택 링크에 숨겨진 위험이 쉽게 남을 수 있습니다.
클래스 100과 클래스 1000의 옛 이름은 일반적으로 공기 1입방피트당 입자 수로 정의되며 대부분 0.5μm 이상의 입자 크기만을 나타냅니다.
ISO 14644 시리즈는 단위 부피 농도를 사용하며 입자 크기 조건을 선택할 수 있습니다. 동일한 등급이라도 입자 크기에 따라 한도가 다르며, 표준에는 등급과 입자 크기의 조합에 적용 가능한 범위가 있습니다.
두 시스템을 함께 사용하면 최소한 세 가지 확인해야 할 사항이 있습니다: 부피 단위 、통계적 입자 크기 、작동 상태 . 단위가 통합되지 않으면 숫자를 직접 전송할 수 없습니다. 입자 크기가 명확하지 않으면 한계값에 대한 근거가 없습니다. 상태가 다르면 결과를 서로 비교할 수 없습니다.
따라서 비교표는 구제목을 이해하는 데에는 사용할 수 있으나, 기술문서의 최종 표현으로는 사용할 수 없습니다.
프로젝트 요구 사항이 '10,000 수준'인 경우 완전한 ISO 수준 표현으로 기술 문서를 보완하는 것이 좋습니다.
전체 설명에는 최소한 다음이 포함됩니다. ISO 등급 、측정 입자 크기 、영역 경계 、작동 상태 . 예를 들어 'ISO 7, 0.5μm 이상, 동적, 지정된 조립 영역'이라고 기재하면 승인을 위한 명확한 근거가 있습니다.
'클래스 10,000' 또는 'ISO 7'만 기재하면 검수 담당자는 어떤 입자 크기, 어떤 조건에서, 어떤 영역을 측정할지 알 수 없습니다. 양측의 이해가 일치하지 않으면 수용 여부를 두고 논쟁이 벌어지기 쉽다.
오래된 도면의 경우 '레벨 100'을 'ISO 5'로 변경하고 종료하지 마십시오. 원본 문서의 정의를 추적하여 당시의 입자 크기, 단위 및 상태 요구 사항을 확인한 다음 현재 프로세스의 실제 요구 사항과 결합하여 조정이 필요한지 여부를 결정해야 합니다.
이전 이름이 ISO 레벨로 변환된 후에는 장비 구성에서 원래 솔루션을 직접 사용할 수 없습니다.
그 이유는 원래의 100레벨 장비와 1000레벨 장비가 낡은 표준과 낡은 작업 조건에 따라 설계되었을 수 있기 때문입니다. 이제 공정 장비가 변경되고 인력이 증가하고 배기 조건이 변경되었으므로 동일한 ISO 레벨에 해당하는 공기 공급량, 여과 효율 및 공기 흐름 구성 요구 사항도 다를 수 있습니다.
여과효율, 풍량과 정압, 공급공기 커버리지, 복귀공기 경로 등을 함께 확인해야 합니다. 필터 효율이 표준에 도달한다고 해서 시스템 공기 공급량이 일치한다는 의미는 아닙니다. 공기 공급량이 일치한다고 해서 공기 흐름 조직이 보호 영역을 덮을 수 있다는 의미는 아닙니다.
Aili Industrial은 모터, 팬, 제어 시스템, 판금, 공기 필터 및 전체 기계 조립 분야의 제조 역량을 보유하고 있습니다. 청정도 수준 변환이나 오래된 공장 개조 프로젝트를 수행할 때 동일한 프로젝트에서 필터, 팬, 구조 및 제어 조건을 확인하여 장비 구성을 새로운 ISO 목표와 일치시킬 수 있습니다. 관련 상품을 보실 수 있습니다 FFU 청정 공기 공급 제품 및 HEPA 및 ULPA 필터는 장비 측의 국소 정화를 참조하십시오. EFU 장비 측 팬 필터 유닛。
오래된 공장 건물의 도면에는 '클래스 10,000'이 표시되어 있으며 개조 중에 FFU는 ISO 7에 따라 직접 구성되었습니다. 운행 후 일부 지역에서 입자 농도가 높은 것으로 나타났습니다.
조사 결과 원본 도면은 정적 조건에 따라 표시되었지만 수정된 프로세스에는 동적 준수가 필요하다는 사실이 밝혀졌습니다. 정적 입자 하중과 동적 입자 하중은 다르며 원래 장비 구성은 동적 조건을 다루지 않습니다. 계획 조정 시 동적 시험 요건을 추가하고, 실제 분진 발생 조건을 바탕으로 급기량과 여과 구성 등을 재점검했다.
또 다른 프로젝트에서는 '클래스 100'이 'ISO 5'로 직접 변경된 후 입자 크기와 상태가 표시되지 않았고 승인 과정에서 양측이 테스트 조건에 대해 일관되지 않은 이해를 보였습니다. 나중에 기술 계약에 완전한 진술이 추가되어 문제가 해결되었습니다.
이 두 사례는 전통적인 이름을 비교할 수 있지만 공식적인 요구 사항은 완전한 ISO 등급으로 표현되고 실제 작업 조건과 비교하여 확인되어야 함을 보여줍니다.
확인항목 |
핵심사항 확인 |
|---|---|
레벨 100에서 일반적으로 사용되는 비교 |
ISO 5 |
천 수준 공통 비교 |
ISO 6 |
일반적으로 사용되는 만 레벨 비교 |
ISO 7 |
전제 비교 |
입자 크기, 단위, 상태 확인 |