ISO 등급 번호가 작을수록 무엇을 의미합니까?

정답: 동일한 입자 크기 및 평가 조건에서 ISO 등급 번호가 작을수록 허용되는 부유 입자 농도는 낮아지고 입자 제어 요구 사항은 더욱 엄격해집니다.

문장 자체는 이해하기 어렵지 않습니다. 하지만 실제 프로젝트에서는 '숫자가 작을수록 깔끔하다'는 것만 기억하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 등급 번호는 단독으로 표시되지 않으므로 입자 크기, 면적 및 작동 상태가 표시됩니다. 이러한 조건 없이 숫자를 비교하면 잘못된 결론을 도출하기 쉽습니다.

등급 번호는 입자 한계를 나타냅니다.

ISO 14644 시리즈의 분류 논리는 입자 크기를 선택하고, 단위 부피당 공기 중 입자의 누적 수를 계산한 다음 이를 표준에서 제공하는 한계 값과 비교하는 것입니다. 숫자가 작을수록 해당 한도가 더 엄격해집니다.

예를 들어 ISO 5는 ISO 7보다 허용되는 입자 농도가 더 낮고 ISO 8은 ISO 7보다 완화되어 있습니다. 이 순서는 표준에 고정되어 있습니다.

하지만 이 비교의 전제는 '동일한 입자 크기'라는 점에 유의하시기 바랍니다. 한 문서에 0.5μm 이상의 농도가 명시되어 있고 다른 문서에 5μm 이상의 농도가 명시되어 있으면 두 숫자를 함께 비교하는 것은 의미가 없습니다. 입자 크기와 구경이 균일하지 않으며 등급 번호 간의 크기 관계가 참조력을 잃습니다.

숫자가 작다고 해서 불임이 되는 것은 아닙니다.

이것은 쉽게 증폭되는 또 다른 이해입니다.

청정도는 미생물 수나 무균 상태가 아닌 공기 중의 부유 입자 농도를 평가합니다. ISO 3 또는 ISO 4는 소수이지만 입자 제어 수준을 설명하는 것이지 공간에 박테리아나 바이러스가 없다는 의미는 아닙니다.

생물학적 오염을 통제하려면 별도의 소독, 멸균, 차압, 인력 관리 조치가 필요합니다. 높은 청결도 수준은 이러한 조치를 위해 보다 제어 가능한 배경 환경을 제공할 뿐 대체할 수는 없습니다.

따라서 프로젝트 파일에 '무균성'이 필요한 경우 ISO 레벨만 작성하고 종료할 수는 없습니다. 필수 미생물 테스트, 소독 절차 및 장비 검증은 여전히 ​​별도로 준비해야 합니다.

성적 비교에는 통일된 평가 조건이 필요합니다

레벨 번호를 비교할 수 있지만 조건이 일치하는 경우에만 가능합니다.

영역 범위 : 방 전체인가요, 아니면 특정 워크스테이션이나 장비 내부인가요? 특정 지역에서 측정된 낮은 농도는 방 전체를 대표하는 데 사용할 수 없습니다.

실행 상태 : 비어 있는 상태, 정적 및 동적 상태의 결과는 크게 다를 수 있습니다. 동적 요구 사항을 비교하기 위해 정적 데이터를 사용할 때 숫자는 보기에는 아름다울 수 있지만 실제로는 유효하지 않습니다.

입자 크기 조건 : 다양한 입자 크기 하의 누적 농도가 다르며 해당 한계도 다릅니다. 표준에는 일부 등급 및 입자 크기 조합에 적용 가능한 제한 사항이 있으며 자체적으로 계산할 수 없습니다.

샘플링 방법 : 측정 지점 위치, 샘플링 볼륨 및 장비 성능이 모두 결과에 영향을 미칩니다. 두 보고서의 방법이 다르면 둘 다 ISO 5를 작성하더라도 직접 비교할 수 없습니다.

이러한 조건을 통일한 후에야 등급 번호 비교가 의미가 있을 수 있습니다.

대상 수준에서 장치 구성으로 돌아가기

숫자의 의미를 이해하면 장비를 선택할 때 명확한 방향을 갖게 됩니다.

숫자가 낮을수록 일반적으로 더 엄격한 여과, 더 높은 공기 공급량 또는 더 완전한 공기 흐름 구성을 의미합니다. 그러나 특정 구성은 레벨 수에 따라 적용될 수 있을 뿐만 아니라 보호 대상, 노출 경로 및 현장 조건에 따라 달라집니다.

예를 들어, 폐쇄된 장치 내부의 로컬 영역이나 사람들이 자주 이동하는 큰 방에서는 동일한 목표 수준이라도 장치 구성이 완전히 다를 수 있습니다. 로컬 솔루션은 고효율 필터와 함께 EFU를 사용할 수 있습니다. 룸 솔루션은 FFU 어레이 또는 중앙 집중식 공기 공급 장치를 사용할 수 있습니다.

Aili Industrial은 모터, 팬, 제어 시스템, 판금, 공기 필터 및 전체 기계 조립 분야의 제조 역량을 보유하고 있습니다. 클린 레벨 프로젝트를 수행할 때 필터, 팬, 구조 및 제어 조건을 동일한 프로젝트에 배치하여 검증할 수 있으므로 장비 구성 및 현장 평가 경계가 일관됩니다.

관련 상품을 보실 수 있습니다 FFU 청정 공기 공급 제품、HEPA, ULPA 필터 , 장비측 적용 참고 가능 EFU 장비 측 팬 필터 장치。

프로젝트 판단 예시

특정 장비 캐비티의 정적 테스트 결과는 ISO 3에 가깝습니다. 이를 기반으로 프로젝트 팀은 전체 생산 라인이 동일한 수준에 도달했다고 믿습니다. 그러나 생산 라인이 위치한 공간에서는 사람들이 자주 이동하고 물질이 계속 들어오고 나가기 때문에 동적 입자 농도가 상당히 높습니다. 로컬 정적 결과를 전체 라인 수준으로 취하면 실제 생산에 문제가 발생할 수 있습니다.

또 다른 프로젝트는 ISO 5로 작성된 보고서와 ISO 6으로 작성된 보고서를 비교한 결과 전자가 더 낫다고 직접적으로 믿었습니다. 그러나 자세히 살펴보면 두 보고서의 입자 크기, 구경, 작동 상태가 다르고 데이터도 비교할 수 없는 것으로 나타났습니다.

두 경우 모두 수치적 크기 자체가 명확하며, 문제는 비교 조건에 있음을 보여준다.

선정 및 합격심사 핵심사항