Wie korrespondieren die ULPA-Bewertungen von EN 1822 und ISO 29463?

Dieses Problem tritt häufig beim Import von Geräten, bei grenzüberschreitenden Projekten oder beim Lieferantenwechsel auf.

Der Vertrag kann auf der einen Seite mit „U15“ und der Bericht auf der anderen Seite mit „ISO 55 U“ gekennzeichnet sein. Reden die beiden über dasselbe? Sie stimmen im Allgemeinen überein, können jedoch nicht direkt anhand von Buchstaben und Zahlen ausgetauscht werden. Die entsprechenden Voraussetzungen sind: Bestätigung der Standardversion, Bestätigung des Effizienzindexkalibers und Bestätigung der Gesamt- und Teilbeurteilungsmethoden.

Das Ignorieren dieser Punkte und die direkte Übersetzung von U15 in ISO 55 U kann zu Problemen im Akzeptanzprozess führen.

Die Beziehung zwischen zwei Normensätzen

Lassen Sie uns zunächst erklären, woher sie kommen.

EN 1822 ist eine europäische Norm aus dem Jahr 1998, die erstmals ein hocheffizientes Filterklassifizierungssystem basierend auf MPPS (Most Penetration Particle Size) etablierte. Die Kennzeichnungssätze U15, U16 und U17 stammen aus EN 1822-1.

ISO 29463 ist eine internationale Norm, die erstmals 2011 veröffentlicht wurde. Ihr Kerninhalt und ihre Klassifizierungsmethode sind von EN 1822 abgeleitet . ISO 29463 behält die drei Klassifizierungsgruppen EPA, HEPA und ULPA bei, ersetzt jedoch die ursprünglichen E10-E12, H13-H14 und U15-U17 durch 13 Stufen von ISO 15 E bis ISO 75 U.

ISO 29463 ersetzt nicht EN 1822. EN 1822-1 wird noch überarbeitet und wirksam angewendet. Die Beziehung zwischen den beiden ist: EN 1822-1 behält seine eigene Klassifizierungstabelle bei, aber die Prüfmethoden (Teil 2 bis Teil 5) wurden an die ISO 29463-Reihe angepasst.

Korrespondenz zwischen ULPA-Klassen

Laut der öffentlichen Standardvergleichstabelle ist die Entsprechung zwischen den Stufen U15, U16, U17 und ISO 29463 ungefähr wie folgt:

Diese Entsprechung ist über mehrere Standardquellen und Branchenliteratur hinweg konsistent.

„Korrespondenz“ bedeutet aber nicht „austauschbare Annotation“. U15 und ISO 55 U weisen in Bezug auf Effizienzindikatoren auf das gleiche Niveau hin, ihre Standardversionen, Referenzbegriffe und lokalen Beurteilungsanforderungen sind jedoch möglicherweise nicht genau gleich. Der Vertrag ist als U15 geschrieben und der Bericht als ISO 55 U. Bei der Abnahme sollten Sie zunächst bestätigen, ob die Indikatoren auf beiden Seiten unter dem gleichen Kaliber vergleichbar sind.

Worauf Sie bei der Überprüfung achten sollten

Wenn das Projekt die Vermischung zweier Standards beinhaltet, wird empfohlen, diese Punkte zu überprüfen:

Standardversion. EN 1822-1 hat eine Version 2019 und eine Version 2026, die überarbeitet wird. ISO 29463-1 hat die Versionen 2011, 2017 und 2024. Verschiedene Versionen können unterschiedliche Details haben.

Kaliber zur Beurteilung der Gesamteffizienz. Beide Normensätze basieren auf der MPPS-Effizienz, es muss jedoch bestätigt werden, welcher MPPS-Bereich und welches Testluftvolumen im Bericht angegeben sind. MPPS ist kein fester Wert und das Glasfaserfiltermaterial liegt normalerweise zwischen 0,12 und 0,25 Mikrometer.

lokalen Effizienzanforderungen. HEPA- und ULPA-Typen (Gruppe H und U) müssen sowohl globale als auch lokale Effizienzanforderungen erfüllen. Auf eine örtliche Beurteilung kann nicht verzichtet werden. In ISO 29463 wird die lokale Effizienzgrenze von ULPA auch mit der Gesamteffizienz verknüpft.

Nachweismethode. ISO 29463-1 listet fünf Leckerkennungsmethoden auf, EN 1822-1 spezifiziert nur drei und schließt die Aerosol-Photometer-Methode ausdrücklich aus. Bezieht sich das Beschaffungsdokument auf die EN 1822, ist die Auswahl der Prüfmethoden enger als bei ISO 29463.

Was tun, wenn Dateien inkonsistent sind?

Wenn Verträge, Zeichnungen, Etiketten und Berichte auf unterschiedliche Standards verweisen, besteht der Ansatz nicht darin, „eine Umrechnungstabelle zu finden und die Anmerkung zu ändern“.

Der Lieferant ist verpflichtet, die entsprechende Grundlage zu erläutern. Bitten Sie sie, darauf hinzuweisen, welchen Vertragsanforderungen die Indikatoren im Bericht entsprechen und welche Klausel welcher Norm verwendet wird.

Bei Bedarf ergänzende Tests. Reichen die Originaldaten zum Nachweis des entsprechenden Zusammenhangs nicht aus, ist eine erneute Prüfung bzw. Ergänzung der Prüfung entsprechend der im Vertrag vereinbarten Methode durchzuführen.

Übersetzen Sie eine Ebene nicht in eine andere qualifizierte Schlussfolgerung, ohne die Indikatoren zu überprüfen. Dieses Vorgehen ist bei der Abnahme unhaltbar und die Verantwortung für spätere Probleme kann nicht geklärt werden.

Beispiel für eine Projektbeurteilung

Im Rahmen eines bestimmten Projektvertrags werden U16-Filter gemäß EN 1822 gekauft, und im Ankunftsbericht ist ISO 65 U gekennzeichnet.

Bei der Abnahmeprüfung können Sie das Produkt nicht freigeben, nur weil die Effizienzwerte nahe beieinander liegen. Es muss bestätigt werden: ob die gemeldete Prüfmethode den Anforderungen der im Vertrag genannten Normen entspricht, ob der Gesamtwirkungsgrad und der lokale Wirkungsgrad erfasst werden, ob die Prüfluftmenge und MPPS-Bedingungen mit den Auslegungsbedingungen vergleichbar sind.

Wenn im Bericht lokale Leckerkennungsaufzeichnungen fehlen oder die Prüfmethoden inkonsistent sind, sollten Ergänzungen oder Klarstellungen angefordert werden. involvierend Für Produkte unterschiedlicher Qualität von HEPA/ULPA-Luftfiltern gelten die gleichen Anforderungen für die Standardüberprüfung: Bestätigen Sie zuerst den Durchmesser und sehen Sie sich dann die Zahlen an.

Checkliste für Auswahl und Annahme

Über die Standard-Etikettierungskooperation von Aili Industrial

Eine inkonsistente Standardkennzeichnung ist ein häufiges Problem bei länderübergreifenden Projekten oder Lieferantenwechseln. Wenn die Informationen klar formuliert sind, werden die Kommunikationskosten bei der Annahme erheblich reduziert.

Das Fertigungssystem von Aili Industrial umfasst Filter, Motoren, Lüfter, Steuerungssysteme und die komplette Maschinenmontage und kann liefern Ultrahocheffizienter ULPA-Filter und unterstützende Luftversorgungsausrüstung. In den Produktinformationen werden die darauf basierenden Standards und Testbedingungen angegeben, um die Überprüfung durch den Projektpartner zu erleichtern. Filtern mit Wenn die FFU-Lüfterfiltereinheit und die EFU zusammen geliefert werden, können die Standardkennzeichnungs- und Prüfdaten einheitlich bestätigt werden.

Die Klärung der Standardversion, der Güteanforderungen und des Prüfumfangs bei einer Anfrage hilft bei der späteren Abnahmekorrespondenz. Konkrete Informationen ergeben sich aus der Projektvereinbarung und den Vertragsunterlagen.