EN 1822와 ISO 29463의 ULPA 등급은 어떻게 일치합니까?

이 문제는 장비 수입, 국경 간 프로젝트 또는 공급업체 전환 시 집중적으로 발생합니다.

계약서 한쪽에는 'U15'라는 라벨이 붙을 수 있고, 다른 쪽의 보고서에는 'ISO 55 U'라는 라벨이 붙을 수 있습니다. 이 둘이 같은 얘기를 하고 있는 걸까요? 일반적으로 일치하지만 문자와 숫자만으로는 직접 교환할 수 없습니다. 해당 전제 조건은 표준 버전 확인, 효율성 지수 구경 확인, 전체 및 부분 판단 방법 확인입니다.

이러한 항목을 무시하고 U15를 ISO 55 U로 직접 변환하면 승인 과정에서 문제가 발생할 수 있습니다.

두 표준 세트 간의 관계

먼저 그들이 어디서 왔는지 설명하겠습니다.

EN 1822는 1998년에 발표된 유럽 표준으로, MPPS(최대 침투 입자 크기)를 기준으로 최초로 고효율 필터 분류 시스템을 확립했습니다. U15, U16 및 U17 표시 세트는 EN 1822-1에서 유래되었습니다.

ISO 29463은 2011년에 처음 발표된 국제 표준입니다. 핵심 내용과 분류 방법은 EN 1822에서 파생되었습니다 . ISO 29463은 EPA, HEPA 및 ULPA의 세 가지 분류 그룹을 유지하지만 원래 E10-E12, H13-H14 및 U15-U17을 ISO 15 E에서 ISO 75 U까지 13개 레벨로 대체합니다.

ISO 29463은 EN 1822를 대체하지 않습니다. EN 1822-1은 아직 개정 중이며 효과적으로 사용되고 있습니다. 둘 사이의 관계는 다음과 같습니다. EN 1822-1은 자체 분류 표를 유지하지만 테스트 방법(파트 2~파트 5)은 ISO 29463 시리즈에 맞춰 조정되었습니다.

ULPA 등급 간의 대응

공개 표준 비교표에 따르면 U15, U16, U17 및 ISO 29463 수준 간의 대응은 대략 다음과 같습니다.

이 서신은 여러 표준 소스와 업계 문헌 전반에 걸쳐 일관됩니다.

그러나 '대응'은 '교환 가능한 주석'을 의미하지 않습니다. U15와 ISO 55 U는 효율성 지표 측면에서 동일한 수준을 가리키지만 표준 버전, 참조 용어 및 현지 판단 요구 사항은 완전히 동일하지 않을 수 있습니다. 계약서는 U15로 작성하고 보고서는 ISO 55 U로 작성합니다. 수락 시 먼저 양측의 지표가 동일한 구경에서 비교할 수 있는지 확인해야 합니다.

확인할 때 찾아야 할 사항

프로젝트에 두 가지 표준을 혼합하는 경우 다음 항목을 확인하는 것이 좋습니다.

표준 버전. EN 1822-1에는 2019년 버전과 2026년 버전이 개정 중입니다. ISO 29463-1에는 2011, 2017 및 2024 버전이 있습니다. 버전마다 세부정보가 다를 수 있습니다.

전반적인 효율성을 판단하는 구경. 두 표준 모두 MPPS 효율을 기반으로 하지만 보고서에 어떤 MPPS 범위와 테스트 공기량이 표시되어 있는지 확인해야 합니다. MPPS는 고정된 값이 아니며 유리 섬유 필터 재료는 일반적으로 0.12~0.25미크론 사이입니다.

지역 효율성 요구 사항. HEPA 및 ULPA 등급(그룹 H 및 U)은 글로벌 및 현지 효율성 요구 사항을 모두 충족해야 합니다. 현지판결은 생략할 수 없다. ISO 29463에서는 ULPA의 로컬 효율성 한계도 전체 효율성과 연결됩니다.

탐지 방법. ISO 29463-1에는 다섯 가지 누출 감지 방법이 나열되어 있으며, EN 1822-1에서는 세 가지만 지정하고 특히 에어로졸 광도계 방법을 제외합니다. 조달 문서가 EN 1822를 언급하는 경우 테스트 방법 선택은 ISO 29463보다 좁습니다.

파일이 일치하지 않는 경우 수행할 작업

계약서, 도면, 라벨 및 보고서가 서로 다른 표준을 참조하는 경우 '변환표를 찾아 주석을 변경'하는 접근 방식이 아닙니다.

공급업체는 해당 근거를 설명해야 합니다. 보고서의 지표가 어떤 계약 요구 사항에 해당하는지, 어떤 표준과 어떤 조항이 사용되는지 지적하도록 요청하세요.

필요한 경우 보충 테스트. 해당 관계를 입증하기에 원본 데이터가 부족한 경우에는 계약서에서 합의한 방법에 따라 다시 테스트하거나 테스트를 보완합니다.

지표를 확인하지 않고 한 수준을 다른 검증된 결론으로 ​​'번역'하지 마십시오. 이러한 접근 방식은 승인 중에는 유지될 수 없으며 후속 문제에 대한 책임을 명확하게 설명할 수 없습니다.

프로젝트 판단 예

특정 프로젝트 계약에서는 EN 1822에 따라 U16 필터를 구매하고 도착 보고서에는 ISO 65 U가 표시됩니다.

검수검사 중에는 효율 수치가 가깝다고 해서 제품을 출시할 수는 없습니다. 보고된 테스트 방법이 계약서에 명시된 표준의 요구 사항을 충족하는지, 전체 효율성과 로컬 효율성이 기록되었는지, 테스트 공기량과 MPPS 조건이 설계 조건과 비교 가능한지 여부를 확인해야 합니다.

보고서에 국지적 누출 감지 기록이 부족하거나 테스트 방법이 일관되지 않은 경우 보충 또는 설명을 요청해야 합니다. 관련된 다양한 등급의 HEPA/ULPA 공기 필터 제품의 경우 표준 검증 요구 사항은 동일합니다. 먼저 직경을 확인한 다음 숫자를 확인하십시오.

선택 및 승인 체크리스트

Aili Industrial의 표준 라벨링 협력 정보

일관되지 않은 표준 라벨링은 다국적 프로젝트나 공급업체 전환이 발생할 때 흔히 발생하는 문제입니다. 내용을 명확하게 기재하면 접수 시 통신비가 많이 절감됩니다.

Aili Industrial의 제조 시스템은 필터, 모터, 팬, 제어 시스템 및 전체 기계 조립을 포괄하며 다음을 제공할 수 있습니다. ULPA 초고효율 필터 및 보조 공기 공급 장치입니다. 제품 정보에는 프로젝트 당사자의 검증을 용이하게 하기 위해 이를 기반으로 한 표준 및 테스트 조건이 표시됩니다. 필터링 FFU 팬 필터 유닛 과 EFU가 함께 배송되면 표준 라벨링 및 테스트 데이터를 일관되게 확인할 수 있습니다.

문의 시 표준 버전, 등급 요구 사항 및 테스트 범위를 명확히 하면 후속 승인 서신에 도움이 됩니다. 구체적인 내용은 프로젝트 계약서 및 계약서에 따릅니다.