ULPA는 공장을 떠나기 전에 어떤 테스트를 수행해야 합니까?

이 질문에는 두 가지 수준이 있습니다. 어떤 프로젝트를 수행할지 , 어떤 프로젝트를 스테이션 단위로 수행할지, 어떤 프로젝트를 샘플 기반으로 수행할지입니다.。

두 번째 수준은 종종 더 중요합니다. 프로젝트에 단위별 추적성이 필요하지만 공급업체가 배치 검사 보고서만 제공하는 경우 보고서 자체의 데이터가 적합하더라도 승인 요구 사항을 충족할 수 없습니다. 반면, 조달 문서가 명확하게 작성되지 않고 공급업체가 업계 관행에 따라 테스트를 수행하는 경우 두 당사자 간의 이해가 일치하지 않을 수 있습니다.

시험항목은 무엇으로 결정되나요?

ULPA의 공장 테스트 항목과 판단 기준은 두 가지 소스에서 나옵니다.

하나는 채택된 표준입니다. 표준에 따라 완제품 효율성, 국부 누출 감지 및 테스트 방법에 대한 조항이 다를 수 있습니다. 계약에서 어떤 버전을 참조하든 해당 버전을 기반으로 테스트가 실행됩니다.

두 번째는 계약 및 프로젝트 요구 사항입니다. 표준은 기본 요구 사항을 제공하며 프로젝트는 실제 필요에 따라 테스트 항목을 추가할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 공정은 특정 입자 크기에 더 민감하므로 추가 효율성 테스트가 합의될 수 있습니다. 특정 설치 조건에서는 높은 치수 정확도가 요구되며 보다 엄격한 치수 검사가 합의될 수 있습니다.

이 두 가지의 조합이 이 주문의 실제 탐지 범위입니다. '표준에 따라 테스트됨'이라고만 작성하면 프로젝트의 고유한 요구 사항을 놓칠 수 있습니다. 표준을 인용하지 않고 프로젝트 요구 사항만 작성하면 판단 근거가 불완전해집니다.

단위별 테스트와 샘플링 테스트의 업무 분담

모든 프로젝트를 하나씩 수행할 필요는 없으며 모든 프로젝트를 샘플링할 수 있는 것도 아닙니다. 분업의 논리는 다음과 같습니다.

하나씩 수행해야 할 작업:

• 국부적인 누출 감지 . 가장자리 실링, 핀홀 또는 국부적 손상은 단일 제품에만 존재할 수 있습니다. 각 장치를 하나씩 스캔하고 결과를 기록해야만 배송된 각 장치가 완전하다는 것을 증명할 수 있습니다.

• 제품 아이덴티티 . 각 제품의 모델 및 일련번호는 실제 제품과 일치해야 합니다. 이 자체가 채널별 레코드입니다.

일반적으로 샘플링:

• 치수 및 외관검사 . 동일한 배치, 동일한 금형에서 나온 제품의 경우 샘플링을 통해 치수 일관성을 평가할 수 있습니다.

• 재료 성능 검증 . 필터 매체 자체의 성능은 일반적으로 재료 공급업체가 제공하거나 배치 수준에서 확인됩니다.

계약에서 합의한 대로:

• 완제품 효율성 테스트 . 일부 프로젝트에는 단위별 테스트가 필요하고 일부 프로젝트에서는 배치 데이터를 허용합니다. 구체적인 구현은 계약에 따라야 합니다.

샘플링 비율은 검사 목적과 일치해야 합니다. 샘플링 비율이 너무 낮으면 적용 범위가 충분하지 않습니다. 너무 높으면 비용이 불합리해질 것입니다. 이 균형점은 계약서에 명확하게 명시되어야 하며 일반적인 방식으로 '샘플링 검사'로 작성되어서는 안 됩니다.

배송정보 정리 방법

공장 검사 결과는 최종적으로 납품 서류에 포함됩니다.

해당 관계가 명확해야 하며 이러한 항목은 특정 물리적 개체와 일치할 수 있어야 합니다. 제품 모델, 일련 번호, 테스트 공기량, 효율성 결과, 저항 데이터, 누출 감지 결론, 기록 번호 등

보고서 형식은 사전에 합의되어야 합니다. 각 단위에 대한 독립적인 보고서일까요, 아니면 전체 배치에 대한 요약 보고서일까요? 종이인가요, 전자인가요? 정보의 형식이 전달 후에야 요구 사항을 충족하지 않는다는 것을 발견하지 않도록 문의 단계에서 이를 확인해야 합니다.

예외 처리를 기록해야 합니다. 테스트 중에 발견된 부적격 항목, 처리 방법 및 재검사 결과를 함께 보관해야 합니다. 최종 검증된 결론을 제공하고 프로세스의 이상 현상을 무시할 수는 없습니다.

긴급 배송 원칙: 시간이 촉박하더라도 합의된 필수 검사는 반드시 수행해야 합니다. 정말 완수할 수 없는 경우에는 먼저 물품을 배송하고 나중에 정보를 보완하는 것이 아니라, 사전에 소통하고 해결책을 설명하는 것이 좋습니다. 특정 테스트 항목의 구현 요구 사항은 필터 테스트 보고서의 물리적 식별에 해당하는 관련 지침을 참조하십시오.

프로젝트 판단 예

ULPA 배치는 단 하나의 샘플 누출 감지 보고서와 함께 도착합니다.

이 경우 먼저 이 보고서에서 다루는 항목이 무엇인지 확인하십시오. 필터 ​​재료 테스트인지 아니면 완제품 누출 감지입니까? 전체검사인가요 아니면 무작위 검사인가요? 샘플링 속도는 얼마입니까?

계약에서 장치별로 누출 감지를 요구하는 경우 이 보고서를 모든 제품에 대한 규정 준수의 증거로 사용할 수 없습니다. 공급업체로부터 단위별 테스트 기록을 얻거나 합의된 대로 작성해야 합니다. 관련된 다양한 등급의 HEPA/ULPA 공기 필터 제품은 테스트 요구 사항이 다를 수 있으며 검증은 해당 표준에 따라 수행되어야 합니다.

매칭을 위해 FFU 팬 필터 장치 또는 EFU 장비 끝단의 팬 필터 장치 에 사용되는 필터 요소의 경우 누락을 방지하기 위해 완전한 기계 테스트와 필터 요소 테스트 간의 관계도 계약서에서 명확히 해야 합니다.

선택 및 승인 체크리스트

Aili Industrial의 테스트 데이터 협력 소개

검사 데이터가 특정 물리적 객체와 일치할 수 있는지 여부는 승인 중에 정체될 가능성이 가장 높습니다. 완전한 정보와 명확한 숫자를 통해 승인 절차가 훨씬 원활해집니다.

Aili Industrial의 제조 시스템은 필터, 모터, 팬, 제어 시스템 및 전체 기계 조립을 포괄하며 다음을 제공할 수 있습니다. ULPA 초고효율 필터 및 보조 공기 공급 장치입니다. 제품 식별 및 테스트 데이터, 필터 및 FFU 팬 필터 유닛 과 EFU가 함께 배송되면 전체 기계 테스트와 필터 요소 테스트 간의 해당 관계를 균일하게 확인할 수 있습니다.

문의 시 표준 버전, 테스트 요구 사항, 보고서 양식 및 번호 지정 규칙을 명확히 하십시오. 이는 후속 설치 및 승인에 도움이 됩니다. 구체적인 내용은 프로젝트 계약서 및 계약서에 따릅니다.