ULPA は工場出荷前にどのようなテストを行う必要がありますか?

この質問には 2 つのレベルがあります。どのプロジェクトを実行するか、ユニットごとにどのプロジェクトを実行するか、およびどのプロジェクトをサンプル ベースで実行するかです。。

多くの場合、2 番目のレベルはより重要です。プロジェクトでユニットごとのトレーサビリティが必要であるが、サプライヤーがバッチ検査レポートのみを提供する場合、レポート自体のデータが適格であっても、合格要件を満たすことができません。一方で、調達文書が明確に書かれておらず、サプライヤーが業界の慣例に従ってテストを実施している場合、両者の理解が一致しない可能性があります。

検査項目は何によって決まるのですか？

ULPAの工場試験項目と判定基準は2つのソースから来ています。

1つは採用されている規格です。 規格が異なれば、最終製品の効率、局所的な漏れ検出、およびテスト方法に関する規定が異なる場合があります。契約内でどのバージョンが参照されているかに関係なく、テストはそのバージョンに基づいて実行されます。

2 つ目は、契約とプロジェクトの要件です。 この規格は基本的な要件を規定しており、プロジェクトは実際のニーズに応じてテスト項目を追加できます。たとえば、一部のプロセスは特定の粒子サイズに敏感であり、追加の効率テストが合意される可能性があります。特定の設置条件では高い寸法精度が必要となるため、より厳格な寸法検査に同意することができます。

これら 2 つの組み合わせが、このオーダーの実際の検出範囲になります。 「標準に従ってテスト済み」と書くだけでは、プロジェクト固有の要件を見逃してしまう可能性があります。規格を引用せずにプロジェクト要件だけを書くだけでは、判断基準が不完全になります。

単体試験と抜き取り試験の分業

すべてのプロジェクトを 1 つずつ実行する必要はなく、すべてのプロジェクトをサンプリングできるわけでもありません。分業のロジックは次のとおりです。

一つ一つやらなければならないこと：

• 局所的な漏れの検出。エッジシーリング、ピンホール、または局所的な損傷は、単一の製品にのみ存在する場合があります。各ユニットを 1 つずつスキャンして結果を記録することによってのみ、納品された各ユニットが完全であることを証明できます。

• 製品のアイデンティティ。各製品のモデルとシリアル番号は実際の製品と一致する必要があります。これ自体はチャンネルごとの記録です。

通常サンプリングされるのは次のとおりです。

• 寸法検査、外観検査。同一ロット、同一金型の製品については、サンプリングにより寸法の均一性を評価できます。

• 材料性能の検証。フィルター媒体自体の性能は通常、材料供給者によって提供されるか、バッチレベルで確認されます。

契約で合意されたとおり:

• 完成品の効率テスト。プロジェクトによっては、ユニットごとのテストが必要な場合もあれば、バッチ データを受け入れるプロジェクトもあります。具体的な実施は契約に従うものとします。

サンプリング比率は検査の目的と一致する必要があります。 サンプリング率が低すぎると、カバレッジが不十分になります。高すぎると、コストが不当になります。このバランスポイントは契約書に明確に記載されるべきであり、一般に「抜き取り検査」などと書くべきではありません。

配送情報の整理方法

工場検査の結果は最終的に納品書類に記載されます。

製品モデル、シリアル番号、テスト風量、効率結果、抵抗データ、漏れ検出結果、記録番号などの対応関係が明確である必要があり 、これらの項目は特定の物理的オブジェクトに対応できなければなりません。

レポートの形式については、事前に合意する必要があります。 ユニットごとに独立したレポートにするか、バッチ全体の概要レポートにするかなどです。紙ですか、それとも電子ですか？納品後に要件を満たしていないことが判明することのないように、問い合わせの段階で確認する必要があります。

例外処理は記録する必要があります。 テスト中に発見された不適格品目、処理方法、再検査結果は一緒に保存する必要があります。最終的に適格な結論を提供するだけで、プロセス内の異常を無視することはできません。

急ぎ納品の原則： 時間が限られている場合でも、合意された必要な検査は実行する必要があります。どうしても完成できない場合は、先に商品を納品して後から情報を補足するのではなく、事前に連絡を取り、解決策を説明するべきです。特定の試験項目の実施要件については、フィルター試験レポートの物理的識別に対応する関連指示を参照してください。

プロジェクトの判断例

ULPA のバッチには、サンプル リーク検出レポートが 1 つだけ付属しています。

この場合、まずこのレポートの対象となる項目を確認してください。フィルター材のテストなのか、それとも完成品の漏れ検出なのか。全数検査ですか、それとも抜き取り検査ですか?サンプリングレートとは何ですか?

契約でユニットごとの漏れ検出が必要な場合、このレポートをすべての製品の適合性の証明として使用することはできません。サプライヤーからユニットごとのテスト記録を入手するか、合意に従って作成する必要があります。関与する グレードの異なるHEPA/ULPA エアフィルター 製品には異なるテスト要件がある場合があり、検証は対応する規格に従って実行されます。

マッチング用 FFUファンフィルターユニット または EFU 機器側のファンフィルターユニットに使用されるフィルターエレメントについても 、漏れを避けるために、機械全体のテストとフィルターエレメントのテストの関係を契約書で明確にする必要があります。

選択と承認のチェックリスト

アイリ工業の検査データ協力について

検査データが特定の物体に対応できるかどうかは、受け入れ時に最も行き詰まる可能性があります。完全な情報と明確な数字があれば、受け入れプロセスはよりスムーズになります。

Aili Industrial の製造システムは、フィルター、モーター、ファン、制御システム、完全な機械アセンブリをカバーしており、 ULPA超高性能フィルター と対応エア供給装置。製品識別およびテストデータ、フィルター、および FFUファンフィルタユニットとEFUを一緒に納入することで、機械全体のテストとフィルタエレメントのテストの対応関係を統一的に確認することができます。

お問い合わせの際は、標準バージョン、テスト要件、レポート形式、番号付けルールを明確にしてください。これは、その後のインストールと受け入れに対応するのに役立ちます。特定の情報は、プロジェクト契約書および契約文書に従うものとします。