ULPAのろ過効率とクリーンルームグレードの関係は何ですか?

プロジェクトのコミュニケーションでは、次のような質問がよく起こります。ISO レベル 3 を達成するには U16 を使用する必要がありますか?

この質問の前提は、2 つの指標セットの間に変換関係があるということです。実際には違います。 ULPA の効率はテスト条件下での製品の透過率を表し、クリーン ルーム グレードは指定された条件下での空間の粒子濃度を表します。 両者の測定対象は異なり、空気供給量、空気の流れ構成、シール状態、運転管理などのシステム要素全体によって区別されます。

これらを直接対応させると、2 つの側面で問題が発生しやすくなります。1 つはモデル選択時に部屋のグレードに応じてフィルター エレメントのグレードを推測すること、もう 1 つは承認時にフィルター エレメント レポートを使用して部屋の結果を説明することです。

2 つの指標セットは何を示しているのでしょうか?

ULPA効率: 指定された試験空気量、発塵方法、粒子サイズの条件下で粒子を遮断するフィルターの能力。一般的なグレード U15、U16、および U17 は、異なる許容溶け込み率に対応します。

クリーンルーム クラス: 指定された試験条件 (静的または動的)、サンプリング場所、および方法における空気の単位体積あたりの粒子の数。 ISO 3、ISO 5、および ISO 7 レベルは、空間の状態を表します。

1 つは製品インジケーター、もう 1 つはスペース インジケーターです。同じ ULPA が異なるシステムにインストールされている場合、部屋の結果は完全に異なる可能性があります。基準を満たす同じクリーンルームであっても、使用されるフィルターレベルも異なる場合があります。

その間にはどのような変数があるでしょうか?

フィルターから部屋の結果までの間に、少なくとも次のレイヤーを渡す必要があります。

エア供給量。 粒子は希釈と同伴によって制御されます。風量が不足すると、いくらフィルターグレードが高くても目標値に達しません。空気交換の回数と空気流範囲は、設計プロセス中に計算する必要があります。

エアフロー組織。 空気の供給面が完全にカバーされているかどうか、戻り空気の経路がスムーズであるかどうか、渦や短絡がないかどうかによって、粒子を効果的に除去できるかどうかが直接決まります。 U16 も同様で、適切なエアフロー構成の部屋と無理なエアフローの部屋では結果が大きく異なる可能性があります。

密閉状態。 端部、ボックス、パイプラインでのバイパス空気漏れにより、濾過されていない空気がフィルターエレメントをバイパスできます。このタイプの問題は、エンド インターフェイスでより一般的です。具体的なトラブルシューティングのアイデアについては、液体タンクのシールに記載されている関連手順を参照してください。

運転条件下での汚染負荷。 人員、設備、材料によって持ち込まれる粒子、および材料によって持ち込まれる粒子がシステムの希釈能力を超える場合、静的コンプライアンスは動的コンプライアンスを意味しません。これは、生物医学や精密製造の状況に特に当てはまります。

メンテナンス状況。 フィルターエレメントにゴミが溜まると抵抗が増加し風量が減少します。一定時間走行後の性能は初期状態と異なる場合があります。

これらの変数のいずれかに問題があると、フィルター効率自体は変更されずに、部屋の結果が期待から逸脱する原因になります。

レベルを上げてもすべての問題が解決しない理由

室内の粒子が多い場合は、急いでフィルターエレメントをよりグレードの高いものに交換しないでください。

シールからのエア漏れが原因だとすると、U17に交換してもバイパスからのエア流入は止まりません。供給空気量不足の場合、フィルタエレメントレベルを上げると抵抗が増加し、さらに空気量が減少する可能性があります。問題は、装置から粉塵が発生し、その粒子が保護領域で生成され、最終濾過では役に立たないと仮定します。

判断の順序としては、システムの状態を確認し、フィルタを更新するかどうかを検討してください。 具体的な調査経路については、基準未満の清浄度の調査に関する関連指示を参照してください。システムの完全性とエアフローの条件が満たされ、プロセスで本当に低い浸透率が必要な場合にのみ、アップグレードを検討する時期が来ます。

受入情報は別途記載する必要があります

プロジェクト文書では、2 種類の要件を別々に記載し、別々に受け入れることが推奨されます。

フィルター側：グレード、適用規格、定格風量、試験成績書、単体番号。

部屋側: 風量、空気の流れの構成、測定点の分布、試験ステータス (静的または動的)、および清浄度の結果。

これにより、問題が発生した際に、製品が合意された指標を満たしていないのか、システムの稼働状況が設計条件を満たしていないのかを判断することができます。 1 つの文書に混在しているため、責任の範囲は不明確であり、調査には方向性がありません。関与する 異なるグレードのHEPA/ULPA エアフィルター 製品の場合、テスト要件もプロジェクト文書に明確に記載する必要があります。

プロジェクトの判断例

ある部屋が U16 に置き換えられた後も、粒子モニタリングは依然として高水準でした。

トラブルシューティングの推奨順序は、まず風量と風量構成が正常かどうかを確認し、次にエンドシールとバイパスを確認し、次に装置から発生する粉塵と人的活動の影響を確認することです。これらのリンクに問題がある場合、濾過レベルを上げても改善は限られます。これらのリンクが正常な場合は、戻って U16 テスト データが設計要件を満たしているかどうか、およびオンサイトの漏れ検出が適格であるかどうかを評価します。

サポートする FFUファンフィルターユニット システム、ユニット動作点とフィルターエレメント抵抗のマッチングも合わせてチェックする必要があります。デバイス側アプリケーションなど EFU装置側ファンフィルタユニットの内部構造や動作状況が結果に大きく影響しますので、実際の装置の動作条件に合わせて検証を行う必要があります。

選択と承認のチェックリスト

Aili Industrialのソリューションパッケージについて

フィルターレベルと部屋の結果の関係は、基本的にシステムのマッチングの問題です。

Aili Industrial の製造システムは、フィルター、モーター、ファン、制御システム、完全な機械アセンブリをカバーしており、 ULPA超高性能フィルター と対応エア供給装置。クリーン ルーム プロジェクトの場合、フィルターは次のように使用できます。 FFUファンフィルターユニットは 風量、抵抗、取り付け状態を一括チェックします。機器側のプロジェクトとEFUを突き合わせてインターフェースや制御方法を確認することができます。

お問い合わせの際は、粒子制御目標、システム風量、設置条件、受け入れ方法などをお知らせいただくと、フィルターとシステムをより適切に組み合わせることができます。具体的なパフォーマンスは、製品の技術データとプロジェクトの受け入れ結果によって異なります。