Phòng sạch đạt tiêu chuẩn ISO 4, ISO 5 có cần ULPA không?

Không có câu trả lời chung cho tất cả câu hỏi này.

ISO 4 và ISO 5 mô tả nồng độ hạt trong không gian, trong khi ULPA mô tả hiệu suất xuyên qua bộ lọc. Đối tượng đo của hai loại này là khác nhau. Trong cùng một phòng sạch ISO 5, một số dự án có thể đáp ứng tiêu chuẩn sử dụng HEPA, trong khi một số khác phải được ULPA phê duyệt. Sự khác biệt không nằm ở loại phòng mà ở tay nghề, tổ chức luồng không khí và điều kiện chấp nhận.

Loại phòng và loại bộ lọc không giống nhau

Trước tiên hãy tách biệt hai khái niệm này.

ISO 4 và ISO 5 trong ISO 14644 đánh giá số lượng hạt trên một mét khối không khí trong các điều kiện quy định. Số lượng hạt cho phép của ISO 4 thấp hơn một bậc so với ISO 5 và việc kiểm soát chặt chẽ hơn.

U15, U16 và U17 của ULPA đánh giá tốc độ xuyên thấu của bộ lọc trong các điều kiện thử nghiệm được chỉ định. Điều tương tự cũng xảy ra với H13 và H14 của HEPA.

Điều căn phòng cần đạt tiêu chuẩn là công suất hệ thống chứ không phải chỉ số phần tử lọc đơn. Cho dù lượng cung cấp không khí có đủ hay không, tổ chức luồng không khí có hợp lý hay không, miếng đệm có bị rò rỉ hay không, nguồn ô nhiễm có được kiểm soát hay không - những yếu tố này cùng quyết định hiệu quả của căn phòng. Các tài liệu tham khảo của ngành cũng đề cập rằng độ sạch thực tế được khuyến nghị dựa trên giá trị đo thực tế của máy đếm hạt và việc ước tính số lần thay đổi không khí chỉ là một tiêu chuẩn sơ bộ.

Khi nào HEPA đủ?

Trong các tình huống sau, HEPA (chẳng hạn như H14) kết hợp với thiết kế hệ thống hợp lý thường có thể đáp ứng các yêu cầu của ISO 5 hoặc thậm chí ISO 4:

Thiết kế hệ thống là hợp lý. Lượng cung cấp không khí đủ, phạm vi bao phủ của luồng không khí hoàn chỉnh, đường dẫn khí trở lại thông suốt và không có dòng xoáy và đoản mạch rõ ràng.

Các nguồn ô nhiễm có thể kiểm soát được. Ô nhiễm chủ yếu đến từ bên ngoài, lượng bụi phát sinh trong khu vực được bảo vệ thấp hoặc có khí thải cục bộ.

Bịt kín tại chỗ. Rò rỉ không khí ở cuối, hộp và đường ống được kiểm soát tốt và không khí chưa được lọc sẽ không đi qua vật liệu lọc và đi vào khu vực sạch.

Các điều kiện chấp nhận phù hợp với thiết kế. Các điều kiện để kiểm tra tĩnh hoặc động đều rõ ràng và các điểm đo được phân bổ hợp lý.

Hiệu suất lọc của H14 đối với hạt 0,3 micron đạt 99,995%. Với sự thay đổi không khí đầy đủ và tổ chức luồng không khí tốt, mức ISO 5 thường có thể đạt được.

Khi nào cần xem xét ULPA

ULPA có thể phù hợp hơn trong các tình huống sau:

Quá trình này nhạy cảm với kích thước hạt nhỏ hơn. Trong một số quy trình sản xuất chất bán dẫn hoặc chính xác, kích thước hạt cần quan tâm là ở mức 0,1 micron và mức độ thâm nhập của H14 có thể không đủ. ULPA có hiệu suất lọc cao hơn ở mức 0,12 micron.

Các máy trạm chính có những yêu cầu cao nhất định. Không phải toàn bộ căn phòng cần được nâng cấp mà là môi trường vi mô bên trong một máy trạm hoặc một thiết bị tiếp xúc nhất định cần kiểm soát hạt chặt chẽ hơn. Lúc này, ULPA có thể được cấu hình cục bộ và toàn bộ phòng vẫn sử dụng HEPA mà không cần phải nâng cấp toàn bộ phòng.

Tiêu chí chấp nhận dự án được yêu cầu rõ ràng. Thông số kỹ thuật nội bộ hoặc tài liệu quy trình của một số khách hàng chỉ rõ trực tiếp cấp độ ULPA. Trong trường hợp này, tài liệu sẽ được tuân theo.

Hệ thống có hỗ trợ ký quỹ. Điện trở của ULPA thường cao hơn HEPA. Trước khi nâng cấp, hãy đảm bảo rằng quạt, ống dẫn khí và hệ thống điều khiển có thể chịu được sự thay đổi điện trở và không làm giảm lượng cung cấp không khí.

Một sự hiểu lầm phổ biến

'ISO 4 chặt chẽ hơn ISO 5 nên bạn phải sử dụng ULPA cho ISO 4 và HEPA cho ISO 5.'

Không có cơ sở tiêu chuẩn cho suy luận này.

Sự khác biệt giữa ISO 4 và ISO 5 là số lượng hạt được phép có độ lớn khác nhau, nhưng có nhiều cách để đạt được sự khác biệt này. Điều này có thể đạt được bằng cách tăng số lần thay đổi không khí, tối ưu hóa tổ chức luồng không khí, tăng cường bịt kín hoặc bằng cách nâng cấp cấp độ bộ lọc. Việc lựa chọn phương pháp nào tùy thuộc vào điều kiện hệ thống, chi phí và yêu cầu bảo trì chứ không được xác định trực tiếp bởi cấp độ phòng.

Mặt khác, cũng có thể hợp lý khi sử dụng ULPA trong các phòng ISO 5—nếu các máy trạm cục bộ yêu cầu hoặc bản thân hệ thống có các điều kiện hỗ trợ cho ULPA.

Ví dụ về đánh giá dự án

Việc giám sát hạt trong một phòng sạch ISO 5 nhất định đôi khi vượt quá tiêu chuẩn và cuộc điều tra cho thấy lượng cung cấp không khí không đủ.

Liệu việc thay thế HEPA bằng ULPA có giải quyết được vấn đề lúc này không? không chắc chắn. Lượng không khí không đủ có nghĩa là hiệu quả pha loãng và loại bỏ hạt không đủ. Việc thay thế lõi lọc cao cấp hơn sẽ làm tăng sức cản và lượng không khí có thể giảm thêm. Hướng đi đúng là trước tiên khôi phục lượng cung cấp không khí, xác nhận tổ chức luồng không khí, sau đó đánh giá xem có cần điều chỉnh mức lọc hay không.

Một ví dụ khác: Một phòng ISO 4 nào đó sử dụng H14 và tất cả các bài kiểm tra đều đáp ứng tiêu chuẩn. Nếu quy trình không thay đổi và các điều kiện chấp nhận chưa được thắt chặt thì không cần chuyển sang ULPA để 'bảo mật hơn'. Việc lựa chọn cấp độ phải được thúc đẩy bởi nhu cầu chứ không phải thói quen hay kỳ vọng tâm lý.

Danh sách kiểm tra lựa chọn và chấp nhận

Giới thiệu về gói giải pháp sạch của Aili Industrial

Việc lựa chọn mức lọc cho các dự án ISO 4 và ISO 5 về cơ bản là vấn đề phù hợp với “yêu cầu quy trình” và “khả năng hệ thống”.

Hệ thống sản xuất của Aili Industrial bao gồm các bộ lọc, động cơ, quạt, hệ thống điều khiển và lắp ráp máy hoàn chỉnh và có thể cung cấp Bộ lọc hiệu suất cực cao ULPA và các sản phẩm HEPA/ULPA thuộc các loại khác nhau. Bộ lọc có thể được sử dụng với Bộ lọc quạt FFU được khớp để xác nhận cấu hình cuối và ứng dụng cuối của thiết bị có thể được sử dụng với bộ lọc quạt phía thiết bị EFU . Kiểm tra các điều kiện lắp đặt và kích thước giao diện với

Khi tìm hiểu, hãy cung cấp khu vực mục tiêu, các yêu cầu kiểm soát hạt, thể tích không khí thiết kế và phương pháp chấp nhận, những điều này sẽ giúp xác định cách kết hợp mức độ lọc và cấu hình hệ thống. Hiệu suất cụ thể tùy thuộc vào dữ liệu kỹ thuật của sản phẩm và kết quả nghiệm thu dự án.