هل ULPA مطلوب للغرف النظيفة ISO 4 و ISO 5؟

لا توجد إجابة واحدة تناسب الجميع على هذا السؤال.

يصف ISO 4 وISO 5 تركيز الجسيمات المكانية، بينما يصف ULPA أداء اختراق المرشح. كائنات القياس بين الاثنين مختلفة. في نفس الغرفة النظيفة ISO 5، يمكن لبعض المشاريع تلبية المعيار باستخدام HEPA، بينما يجب أن تحصل مشاريع أخرى على موافقة ULPA. الفرق ليس في فئة الغرفة نفسها، ولكن في الصنعة وتنظيم تدفق الهواء وشروط القبول.

درجة الغرفة ودرجة التصفية ليسا نفس الشيء

دعونا نفصل بين هذين المفهومين أولا.

يقوم كل من ISO 4 وISO 5 في ISO 14644 بتقييم عدد الجزيئات لكل متر مكعب من الهواء في ظل ظروف محددة. إن عدد الجسيمات المسموح به لـ ISO 4 هو أقل بمقدار درجة واحدة من ISO 5، ويكون التحكم أكثر إحكامًا.

تقوم U15 وU16 وU17 من ULPA بتقييم معدل اختراق المرشح في ظل ظروف اختبار محددة. وينطبق الشيء نفسه على H13 وH14 من HEPA.

ما تحتاجه الغرفة للوفاء بالمعايير هو قدرة النظام، وليس فهرس عنصر التصفية الفردي. ما إذا كان حجم إمداد الهواء كافيًا، وما إذا كان تنظيم تدفق الهواء معقولًا، وما إذا كان الختم يتسرب، وما إذا كان مصدر التلوث يتم التحكم فيه أم لا - تحدد هذه العوامل معًا تأثير الغرفة. تشير المواد المرجعية الصناعية أيضًا إلى أن النظافة الفعلية يوصى بها على أساس القيمة المقاسة الفعلية لعداد الجسيمات، وتقدير عدد تغيرات الهواء ليس سوى معيار تقريبي.

متى يكون HEPA كافياً؟

في الحالات التالية، يمكن لـ HEPA (مثل H14) جنبًا إلى جنب مع تصميم نظام معقول أن يفي عادةً بمتطلبات ISO 5 أو حتى ISO 4:

تصميم النظام معقول. حجم إمداد الهواء كافٍ، وتغطية تدفق الهواء كاملة، ومسار الهواء العائد سلس، ولا توجد دوامات واضحة ودوائر قصيرة.

مصادر التلوث يمكن السيطرة عليها. يأتي التلوث الرئيسي من الخارج، أو يكون إنتاج الغبار في المنطقة المحمية منخفضًا، أو يوجد عادم محلي.

مختومة في مكانها. يتم التحكم بشكل جيد في تسرب الهواء الالتفافي في النهاية، والصندوق، وخط الأنابيب، ولن يتجاوز الهواء غير المرشح مادة المرشح ويدخل إلى المنطقة النظيفة.

شروط القبول متوافقة مع التصميم. شروط الاختبار الساكن أو الديناميكي واضحة ونقاط القياس موزعة بشكل معقول.

تصل كفاءة ترشيح H14 لجزيئات 0.3 ميكرون إلى 99.995%. مع تغيرات الهواء الكافية والتنظيم الجيد لتدفق الهواء، يمكن عادةً تحقيق مستوى ISO 5.

متى يجب النظر في ULPA

قد تكون ULPA أكثر ملاءمة في الحالات التالية:

العملية حساسة لأحجام الجسيمات الصغيرة. في بعض عمليات التصنيع الدقيقة أو أشباه الموصلات، يكون حجم الجسيمات المثيرة للقلق في حدود 0.1 ميكرون، وقد لا يكون مستوى اختراق H14 كافيًا. تتمتع ULPA بكفاءة ترشيح أعلى عند مستوى 0.12 ميكرون.

محطات العمل الرئيسية لديها متطلبات عالية معينة. لا يعني ذلك أن الغرفة بأكملها بحاجة إلى الترقية، ولكن البيئة الدقيقة داخل محطة عمل مكشوفة معينة أو قطعة من المعدات تحتاج إلى تحكم أكثر صرامة في الجسيمات. في هذا الوقت، يمكن تكوين ULPA محليًا، ولا تزال الغرفة بأكملها تستخدم HEPA. ليست هناك حاجة لترقية الغرفة بأكملها.

معايير قبول المشروع مطلوبة بشكل واضح. تحدد المواصفات الداخلية أو وثائق العملية الخاصة ببعض العملاء مستوى ULPA بشكل مباشر. في هذه الحالة، سيتم اتباع الوثيقة.

النظام لديه دعم الهامش. عادة ما تكون مقاومة ULPA أعلى من مقاومة HEPA. قبل الترقية، تأكد من أن المروحة وقناة الهواء ونظام التحكم يمكنها تحمل التغيير في المقاومة ولن تسبب انخفاضًا في حجم إمداد الهواء.

سوء فهم شائع

'يعد ISO 4 أكثر صرامة من ISO 5، لذا يجب عليك استخدام ULPA لـ ISO 4، وHEPA لـ ISO 5.'

لا يوجد أساس قياسي لهذا الاستنتاج.

الفرق بين ISO 4 وISO 5 هو أن عدد الجزيئات المسموح بها هو أمر مختلف من حيث الحجم، ولكن هناك أكثر من طريقة لتحقيق هذا الاختلاف. ويمكن تحقيق ذلك عن طريق زيادة عدد تغييرات الهواء، أو تحسين تنظيم تدفق الهواء، أو تعزيز الختم، أو عن طريق ترقية مستوى الفلتر. تعتمد الطريقة التي سيتم اختيارها على ظروف النظام والتكلفة ومتطلبات الصيانة، ولا يتم تحديدها بشكل مباشر حسب مستوى الغرفة.

من ناحية أخرى، قد يكون من المعقول أيضًا استخدام ULPA في غرف ISO 5 - إذا كانت محطات العمل المحلية تتطلب ذلك، أو إذا كان النظام نفسه لديه الشروط الداعمة لـ ULPA.

مثال حكم المشروع

تجاوزت مراقبة الجسيمات في غرفة نظيفة ISO 5 أحيانًا المعيار، وكشف التحقيق أن حجم إمداد الهواء لم يكن كافيًا.

هل سيؤدي استبدال HEPA بـ ULPA إلى حل المشكلة في هذا الوقت؟ غير مؤكد. حجم الهواء غير الكافي يعني أن كفاءة تخفيف الجسيمات وإزالتها غير كافية. سيؤدي استبدال عنصر مرشح عالي الجودة إلى زيادة المقاومة، وقد ينخفض ​​حجم الهواء بشكل أكبر. الاتجاه الصحيح هو استعادة حجم إمداد الهواء أولاً، والتأكد من تنظيم تدفق الهواء، ثم تقييم ما إذا كان مستوى الترشيح يحتاج إلى التعديل.

مثال آخر: غرفة معينة ISO 4 تستخدم H14، وجميع الاختبارات مطابقة للمعايير. إذا لم تتغير العملية ولم يتم تشديد شروط القبول، ليست هناك حاجة للتبديل إلى ULPA 'لمزيد من الأمان'. يجب أن يكون اختيار المستوى مدفوعًا بالاحتياجات، وليس العادات أو التوقعات النفسية.

قائمة الاختيار والقبول

حول حزمة الحلول النظيفة لشركة Aili Industrial

إن اختيار مستويات التصفية لمشروعات ISO 4 وISO 5 هو في الأساس مسألة مطابقة 'متطلبات العملية' و'قدرات النظام'.

يغطي نظام التصنيع الخاص بشركة Aili Industrial المرشحات والمحركات والمراوح وأنظمة التحكم وتجميع الماكينة بالكامل، ويمكن أن يوفر ذلك مرشحات ULPA فائقة الكفاءة ومنتجات HEPA/ULPA من درجات مختلفة. يمكن استخدام الفلتر مع تتم مطابقة وحدة مرشح المروحة FFU لتأكيد التكوين النهائي، ويمكن استخدام التطبيق النهائي للمعدات معها وحدة مرشح المروحة من جانب جهاز EFU . تحقق من شروط التثبيت وأبعاد الواجهة باستخدام

عند الاستفسار، قم بتوفير المنطقة المستهدفة ومتطلبات التحكم في الجسيمات وحجم الهواء التصميمي وطريقة القبول، مما سيساعد في تحديد كيفية الجمع بين مستوى الترشيح وتكوين النظام. يخضع الأداء المحدد للبيانات الفنية للمنتج ونتائج قبول المشروع.