Sự khác biệt giữa hiệu quả tổng thể của ULPA và hiệu quả cục bộ là gì?

Đây là hai khái niệm thường được nói đến thay thế cho nhau, nhưng chúng thực hiện những công việc khác nhau trong việc phát hiện.

Hiệu quả tổng thể mô tả sự thâm nhập tổng thể của thành phẩm. Hiệu quả cục bộ , hoặc sự thâm nhập cục bộ, kiểm tra hiệu suất của một vị trí cụ thể. Một người xem xét kết quả toàn diện, còn người kia tìm kiếm những sai sót cụ thể.

Tại sao lại chi tiết như vậy? Bởi vì trình độ chuyên môn tổng thể không thể loại trừ một điểm rò rỉ duy nhất. Ngay cả khi sản phẩm vượt qua bài kiểm tra tổng thể, vẫn có thể xảy ra rò rỉ nhỏ ở một góc nhất định. Lấy mẫu tổng thể tích hợp các kết quả từ tất cả các vị trí và các điểm bất thường ở quy mô nhỏ có thể bị giảm bớt bởi các khu vực lớn có mức độ thâm nhập thấp. Quét một phần được thiết kế để tìm ra những vấn đề như vậy.

Tầm quan trọng và hạn chế của dữ liệu tổng thể

Thử nghiệm hiệu suất tổng thể kiểm tra một bộ lọc hoàn chỉnh và đo lường khả năng loại bỏ tổng thể các hạt thử nghiệm của nó.

Giá trị của nó nằm ở việc phản ánh hiệu suất tổng thể của sản phẩm trong điều kiện thử nghiệm. Dữ liệu hiệu quả trên báo cáo phải được xem cùng với thể tích không khí thử nghiệm, phương pháp phát hiện và điều kiện hạt. Một tỷ lệ phần trăm duy nhất không thể kể toàn bộ câu chuyện.

Hạn chế của nó là không thể định vị được. Nếu hiệu suất tổng thể thấp, báo cáo sẽ không cho bạn biết vấn đề nằm ở đâu - cho dù đó là do bản thân vật liệu lọc, miếng đệm cạnh bị lỗi hay hư hỏng ở một khu vực. Lúc này, việc phát hiện cục bộ là cần thiết để bổ sung.

Hiệu suất tổng thể thường được kiểm tra theo điều kiện MPPS. Để biết các phương pháp cụ thể, vui lòng tham khảo các hướng dẫn liên quan của MPPS. Đối với mua hàng số lượng lớn, hiệu quả tổng thể thường được cung cấp trên cơ sở từng lô hoặc hợp đồng.

Quét cục bộ sẽ kiểm tra những vị trí nào?

Hiệu quả cục bộ hoặc độ thâm nhập cục bộ được đánh giá bằng cách quét để phát hiện rò rỉ.

Phạm vi phát hiện phải bao gồm:

• Bề mặt vật liệu lọc được quét theo đường dẫn và tốc độ quy định trong kế hoạch.

• Điểm nối giữa vật liệu lọc và khung là vị trí của đường rót keo

• Bề mặt bịt kín của khung và khung lắp

• Đường nối tủ có thể tiếp cận

Các phương pháp thử nghiệm và tiêu chuẩn đánh giá phải được thực hiện phù hợp với các thông số kỹ thuật hiện hành và yêu cầu của hợp đồng. Đầu dò, tốc độ quét, điều kiện khí dung và giới hạn phán đoán phải phù hợp với yêu cầu cấp độ của sản phẩm.

Dạng dữ liệu của kiểm tra cục bộ thường là hình ảnh được quét hoặc bản ghi từng điểm, có đánh dấu vị trí và số đọc của điểm rò rỉ. Điều này có giá trị hơn kết luận đạt hay không đạt - nó cho nhân viên bảo trì tiếp theo biết vấn đề nằm ở đâu và liệu biện pháp xử lý có được thực hiện hay không. Để biết các phương pháp khắc phục sự cố cụ thể, vui lòng tham khảo các hướng dẫn liên quan để phát hiện rò rỉ tại chỗ.

Hiệu quả và tỷ lệ thâm nhập có liên quan như thế nào?

Dưới cùng cỡ nòng đo lường, hiệu suất bằng một trừ đi tỷ lệ xuyên thấu.

Ví dụ: hiệu suất 99,9995% tương ứng với tỷ lệ thâm nhập 0,0005%, tức là 5 phần triệu. Hiệu suất là 99,99995%, tương ứng với tỷ lệ thâm nhập 0,00005%, tức là năm phần mười triệu.

Mức độ thâm nhập rất thấp đòi hỏi độ nhạy cao của thiết bị phát hiện. Số lượng bằng 0 không có nghĩa là hoàn toàn không có sự thâm nhập, có thể mức độ thâm nhập thấp hơn khả năng phát hiện của phương pháp hiện tại của thiết bị. Do đó, khi diễn giải báo cáo, cần phải xem xét khả năng ứng dụng của phạm vi thiết bị, biện pháp kiểm soát nền và phương pháp thử nghiệm chứ không thể hiểu đơn giản là 'không' là 'không'.

Hỗ trợ bộ lọc quạt FFU hoặc Đối với ULPA được sử dụng trong bộ lọc quạt ở đầu thiết bị EFU , việc bịt kín giao diện phải được đưa vào tính năng phát hiện rò rỉ cục bộ sau khi lắp đặt. liên quan đến Đối với các sản phẩm bộ lọc không khí HEPA/ULPA thuộc các loại khác nhau, phạm vi thiết bị và giới hạn đánh giá phải được xác nhận theo các tiêu chuẩn tương ứng.

Ví dụ về đánh giá dự án

Một ULPA nào đó đã vượt qua cuộc kiểm tra tổng thể, nhưng trong quá trình quét tại chỗ, người ta phát hiện ra rằng có sự bất thường về độ ổn định ở một góc.

Lúc này, bạn không thể bỏ qua điểm còn thiếu này chỉ vì kết quả chung cuộc đủ tiêu chuẩn. Đánh giá chung cho thấy sản phẩm đáp ứng các yêu cầu ở mức độ toàn diện, nhưng rò rỉ cục bộ vẫn là khiếm khuyết thực tế. Phương pháp xử lý là xác định vị trí này, xác định xem đó là sự cố vật liệu lọc, sự cố bịt kín cạnh hay sự cố giao diện cài đặt, sau đó xử lý theo cách có mục tiêu và kiểm tra lại sau khi xử lý.

Nếu vị trí này thuộc về con dấu giao diện, hướng xử lý có thể là điều chỉnh cấu trúc nén hoặc thay thế con dấu; nếu nó thuộc về vật liệu lọc hoặc bịt kín cạnh thì có thể cần phải thay thế phần tử lọc. Hai tình huống này được xử lý khác nhau và cần được báo cáo riêng.

Danh sách kiểm tra lựa chọn và chấp nhận

Về sự hợp tác thử nghiệm của Aili Industrial

Hiệu quả tổng thể và phát hiện rò rỉ cục bộ, một cái nhìn vào tình hình tổng thể và cái còn lại nhìn vào vị trí. Cả hai bổ sung cho nhau trong việc chấp nhận dự án.

Hệ thống sản xuất của Aili Industrial bao gồm các bộ lọc, động cơ, quạt, hệ thống điều khiển và lắp ráp máy hoàn chỉnh và có thể cung cấp Bộ lọc hiệu suất cực cao ULPA và thiết bị cung cấp không khí hỗ trợ. Kiểm tra dữ liệu, bộ lọc và Khi bộ lọc quạt FFU và EFU được phân phối cùng nhau, phạm vi kiểm tra toàn bộ máy và kiểm tra phần tử bộ lọc có thể được kiểm tra thống nhất để tránh thiếu sót.

Khi tìm hiểu, hãy làm rõ các yêu cầu về hiệu quả tổng thể và phát hiện rò rỉ cục bộ, các tiêu chuẩn đánh giá và biểu mẫu báo cáo, những điều này sẽ giúp ích cho việc chấp nhận sau này. Các phương pháp thử nghiệm cụ thể và tiêu chuẩn đánh giá phải tuân theo kế hoạch dự án.