FFU を購入する場合、サンプルには通常、80W、120W、180W などの定格電力が記載されています。ただし、この数値は実際の消費電力と同じではありません。定格電力は、特定の条件下での電力情報です。実際の消費電力は、機械全体の入力電力、運転時間、速度ギア、制御方法によって異なります。単純に定格電力に年間時間数を掛けると、運用コストを過大評価または過小評価する可能性があります。
以下では、電力境界、稼働状況、電気料金の計算、選択の比較の側面から説明します。
電力データにはいくつかの異なる概念が含まれているため、混同されやすいです。
モーター出力: モーターのシャフト端から出力される機械的出力。
モータ入力電力:ドライバからモータが吸収する電力。
マシン全体の入力電力: モーター、ドライブ、制御コンポーネントを含む電力網から FFU マシンによって吸収される電力。
機械全体の入力電力は電気代の計算の基礎となります。サンプルの定格電力がモーターの出力電力のみを示している場合、それをそのまま消費電力の計算に使用することはできません。ドライバーと制御コンポーネントも電力を消費します。特に速度調整、グループ制御、またはセンサーを備えたモデルはそうです。制御部の消費電力は別途確認が必要です。
FFU 公称風量のテスト構成が不明な場合は、以下を参照してください。 FFU の公称空気量はフィルターを使用してテストされていますか? 、最初にサンプルデータに対応するテストオブジェクトを確認し、次に電力データを確認します。
定格電力は通常、定格風量、定格静圧、特定の回転速度などの特定の試験条件に対応します。実際にプロジェクトを実行すると、動作点が異なる場合があります。フィルターに塵が蓄積すると抵抗が増加し、風量を維持するためにファンの速度または電力が必要になります。プロジェクトの実際の風量が定格値よりも低い場合、電力は定格電力よりも低くなる可能性があります。
したがって、実際の消費電力は、定格電力を直接使用するのではなく、プロジェクトの作業点に対応する入力電力に基づいて計算する必要があります。作業点の発音に慣れていない場合は、以下を読んでください。 FFU を選択するときに完全なパフォーマンス曲線を確認する必要があるのはなぜですか? 、まず目標風量でのパワーとスピードを確認します。
クリーンルームは通常、一日中フル稼働ではありません。ファンの速度と出力は、動作期間、勤務期間、シャットダウン期間で異なります。消費電力を計算するときは、入力電力と各状態の対応する継続時間を個別に記録し、累積的に計算する必要があります。
たとえば、勤務時間中は高速で動作し、勤務時間中は低速で動作します。二人の力は違う。電力定格に 24 時間を掛けるだけでは、実際の電力使用量を過大評価または過小評価する可能性があります。複数のFFUを組み合わせることが可能 FFUグループ管理システムは、 地域や時間帯に応じた運用戦略を設定し、状況の統計を容易にします。
電力消費量を計算したら、プロジェクトの電力価格と組み合わせて電気料金を計算する必要があります。電気料金は地域や時期によって異なる場合があり、電気料金のピークと谷も総コストに影響します。計算には、普遍的な平均ではなく、プロジェクトの実際の電力価格を使用する必要があります。
プロジェクトに省エネ目標がある場合、さまざまな運用戦略の下での年間電力消費量を比較できますが、それは測定または確認された電力データに基づいている必要があり、固定の省エネ率に置き換えるべきではありません。
通常、速度を下げると出力と騒音を低減できますが、速度を下げた後の清浄度と圧力差を同時に検証する必要があります。減速後の風量が不足すると保護効果に影響を与える場合があります。関連する判決については、以下を参照してください。 FFU の風量が多すぎると清浄度が低下しますか? そして FFU 量が不十分な場合、現場ではどのような症状が現れますか?。
プロジェクトがゾーン義務戦略を採用している場合は、を参照してください。 クリーンシステムで独立したモジュールを使用するための拡張条件は何ですか? 、制御インターフェースと動作ルールを事前に統一します。
フィルタ抵抗の変化はファンの電力に影響します。フィルターが新しいときは、抵抗が低く、出力が低い場合があります。フィルターにゴミが溜まると抵抗が増加し、風量を維持するためにファンに大きな電力が必要になります。機種選定時に新しいフィルターの能力だけで計算してしまうと、後の電気代が過小評価されてしまう可能性があります。
フィルター抵抗と向かい風速の関係については、こちらをご参照ください。 フィルターに面する風速が高すぎるとどのような影響がありますか? 。フィルター面積が不十分な場合、ファンは流れを維持するためにより高い圧力を必要とする場合があります。詳細については、を参照してください。 フィルター面積が不十分だとファンの選択にどのような影響が出ますか?。
異なる FFU のパワーを比較する場合は、同じ風量と静圧条件で比較する必要があります。電力定格の数値のみを比較すると、動作点の違いが無視される可能性があります。定格電力が低い FFU の場合、実際の動作点での風量が不十分な場合、需要を満たすために複数のユニットが必要になる可能性があり、合計の消費電力が高くなります。
比較方法については、こちらをご参照ください。 FFU を選択するときに完全なパフォーマンス曲線を確認する必要があるのはなぜですか? 、同じ動作点での電力、速度、ノイズを確認します。
実際のランニングコストには、電気代だけでなく、フィルターの交換、メンテナンスの手間、ダウンタイムの手配も含まれます。メンテナンスチャネルが不十分だと、その後の支出が増加します。これが反映されているのは、 メンテナンスチャネルが不十分なために、後でどのような費用が増加するか について、より詳細な分析が行われています。電気代、消耗品、メンテナンス費用なども考慮して選択してください。
天井設置が必要な場合は、こちらを参照してください。 FFU の外観サイズは天井モジュールとどのように一致しますか? 、メンテナンススペースや分解組立経路を確認してください。機器側の局所保護については、を参照してください。 EFU機器側ファンフィルターユニット、2つの間の分業ロジックは デバイス側 EFU とルーム FFU の役割分担について 詳しく説明します。
あるプロジェクトでは、サンプルの定格電力に基づいて年間電気代を見積もりました。実際に運用してみると、電気代が高めであることが分かりました。調査の結果、サンプル電力はモーターの出力電力であり、ドライバーおよび制御コンポーネントの電力消費は含まれていないことが判明しました。同時に、フィルターに塵が蓄積した後、ファンの出力が増加しました。調整方法:機械全体の入力電力と動作点に応じて再計算し、デューティ戦略を最適化します。
別のプロジェクトでは 2 つの FFU を比較しました。 1台は定格出力が低いものの、作動点の風量が不足するため台数を増やす必要がありました。プロジェクトの総風量と総電力を比較した結果、他のモデルの方が総電力消費量が低いことがわかりました。調整方法:動作点を統一した上で再比較し、トータルの運用コストがより良い方を選択します。
この 2 つの状況は、FFU の定格電力と実際の消費電力は異なり、機械全体の境界、動作状態、動作点に基づいて総合的に判断する必要があることを示しています。
チェック項目 |
重要なポイントを確認する |
|---|---|
力の境界 |
マシン全体の入力を確認してください |
負荷条件 |
統一風量静圧 |
走行時間 |
ステータスごとの累計 |
コスト計算 |
プロジェクト電気料金を採用 |
フィルター抵抗 |
最終的な出力変更を考慮する |
速度規制戦略 |
減速後の風量確認 |
受入範囲 |
工場と現場を区別する |
FFU の消費電力は、モーター、ファン、ドライバー、制御方法、フィルター抵抗に関連します。定格電力だけを見て実際の運用コストを判断することは困難です。 Aili Industrial は、モーター、ファン、制御リンクにおける連携機能を備えています。プロジェクトの動作点、動作時間、速度調整戦略に基づいて、初期抵抗と最終抵抗の下で機械全体の入力電力の変化をチェックし、サンプルパラメータと実際の電気コストを一致させるのに役立つ状態ごとの電力データを提供します。特定のモデルを表示できます FFUクリーンエア供給製品、周辺機器をご覧いただけます EFU機器のエンドファンフィルターユニット、フィルターパラメーターを参照できます HEPAおよびULPAフィルター。