저저항 HEPA는 장기 에너지 소비 측면에서 일반 HEPA와 어떻게 비교됩니까?

'낮은 저항'이라는 단어는 구매 과정에서 에너지 절약의 동의어로 자주 사용됩니다. 하지만 이 두 숫자 사이에는 여러 층의 변수가 있습니다. 즉, 저항이 얼마나 낮아지는지, 전력을 얼마나 절약할 수 있는지입니다.

저항을 줄이는 것 자체가 에너지 소비를 줄이는 것을 의미하지는 않습니다. 팬의 에너지 소비는 팬이 작동하는 작동점에 따라 달라지며, 작동점은 시스템 저항과 팬 특성에 따라 결정됩니다. 이 계정을 명확하게 해결하려면 먼저 비교 조건을 정렬해야 합니다.

먼저 비교의 경계를 통일하라

두 HEPA의 에너지 소비를 비교하기 위한 전제는 두 HEPA가 동일한 요구 사항을 충족한다는 것입니다.

통일해야 할 항목에는 효율 수준, 전체 치수, 대상 설계 공기량, 설치 방법 및 밀봉 구조가 포함됩니다. 두 제품의 효율성 등급이 동일하지 않거나 크기가 다른 경우에는 비교할 필요가 없습니다. 동일한 위치에 사용되는 제품이 아니기 때문입니다.

동일한 효율 수준, 동일한 크기를 전제로 저항 데이터의 차이를 살펴보겠습니다. 이때의 차이점은 주로 필터 재료 구조, 주름 밀도 및 유효 필터 면적의 다양한 디자인에서 비롯됩니다.

저항 데이터는 동일한 풍량에서 수집되어야 합니다.

특정 표시된 값만 보는 것이 아니라 목표 설계 공기량에서 두 ​​제품의 저항 곡선을 공급업체에 문의하세요.

저항과 공기량 사이에는 비선형 관계가 있으며 저항 차이의 크기는 공기량에 따라 다릅니다. 한 지점의 데이터를 비교하면 실제 격차가 확대되거나 좁아질 수 있습니다.

시스템 내 팬의 위치와 결합된 저항 곡선을 얻은 후 두 가지 계획에 따른 작업 지점이 계산됩니다. 작동점의 차이는 에너지 소비량의 차이의 원인입니다. 매칭을 위해 FFU 팬 필터 장치 시스템, 팬은 장치의 일부이며 작동 지점 확인은 비교적 간단합니다. 중앙 집중식 공기 공급 시스템인 경우 공기 덕트 저항과 끝단 조정 방법도 고려해야 합니다.

팬과 제어 방식에 따라 에너지 절약 여부가 결정됩니다.

동일한 저항 강하는 제어 방법에 따라 에너지 절약 효과가 다릅니다.

고정 속도 팬 : 회전 속도는 고정되어 있으며 저항이 감소하면 풍량이 증가합니다. 실제 에너지 소비량은 크게 변하지 않을 수도 있고, 공기량이 수요를 초과하기 때문에 낭비될 수도 있습니다. 이러한 유형의 시스템은 저항 이점을 에너지 소비 이점으로 전환하기 위해 공기 밸브 조정과 조화를 이루어야 합니다.

가변 주파수 또는 EC 팬 : 필요에 따라 속도를 조정할 수 있습니다. 저항이 감소하면 동일한 풍량을 유지하는 데 필요한 회전 속도가 감소하고 그에 따라 에너지 소비도 감소합니다. 이 경우 저저항 필터 엘리먼트의 에너지 절감 효과가 더욱 쉽게 반영됩니다.

그룹 제어 시스템 : 여러 장치가 연결되면 전체 저항의 변화가 모든 장치의 작동 상태에 영향을 미칩니다. 에너지 절감 효과는 단일 장치가 아닌 전체 시스템을 기준으로 계산되어야 합니다.

따라서 에너지 소비량을 비교하기 전에 먼저 시스템의 제어 방법을 확인하십시오. 다음과 같은 장치 측 애플리케이션의 경우 EFU 장비측 팬 필터 장치의 제어 방법은 장비 호스트에 의해 결정되는 경우가 많으며 조정 공간이 제한되어 있습니다. 계산은 실제 작동 모드를 기반으로 해야 합니다.

작동 시간과 먼지 축적도 고려해야 합니다.

에너지 소비는 장기간 축적된 결과이므로 초기 상태만 볼 수는 없습니다.

계산해야 하는 데이터에는 연중 각 작동 모드의 시간, 각 모드의 팬 전력, 초기 저항에서 최종 저항까지 필터 요소의 변경 프로세스가 포함됩니다.

필터 요소에 먼지가 쌓이면 저항이 증가하고 이에 따라 팬의 에너지 소비량이 변경됩니다. 저저항 필터 엘리먼트의 장점은 작동 초기에는 뚜렷하지 않을 수 있지만, 먼지가 쌓이면 저항 증가의 크기와 속도가 일반 필터 엘리먼트와 다를 수 있습니다. 이 차이 부분은 실제 운영 데이터를 기반으로 평가해야 하며 가정에 의존할 수 없습니다.

시스템에 차압 모니터링 기능이 있는 경우 일정 기간 동안의 저항 변화 추세를 기록하고 사이클 전체의 에너지 소비 차이를 계산하는 데 사용할 수 있습니다.

유지비도 포함되어 있습니다

구매 가격은 전체 비용의 일부일 뿐입니다.

저저항 필터 엘리먼트의 유효 여과 면적이 더 크면 먼지 포집 능력이 더 높아질 수 있고, 교체 주기가 길어질 수 있으며 그에 따라 유지 관리 비용이 절감됩니다. 하지만 구조가 복잡해지고 단가가 높아지면 초기 투자비용도 늘어나게 된다.

가동 중지 시간 및 교체 비용도 고려해야 합니다. 연속 생산의 경우 필터 요소 교체로 인한 가동 중지 시간 손실이 필터 요소 자체의 가격 차이보다 클 수 있습니다. 이 부분은 프로젝트의 실제 상황을 토대로 추정해야 합니다.

구매 가격, 운영 전기 비용, 교체 빈도, 가동 중지 시간 비용을 함께 비교하면 완전한 장기 비용을 얻을 수 있습니다. 관련된 HEPA/ULPA 공기 필터를 선택할 때 비교를 위해 동일한 표에 해당 항목을 나열하는 것이 좋습니다.

실용적인 비교 아이디어

특정 위치가 원래 일반 H14를 사용했고 이제 저저항 H14 솔루션을 평가한다고 가정합니다.

먼저 현재 풍량, 팬 기어 및 동력을 측정하고 압력 차이를 기록합니다. 저저항 솔루션의 저항 곡선을 얻고 동일한 공기량을 기준으로 새로운 작동점과 예상 전력을 계산합니다. 연간 운영시간을 합산하면 전기요금의 차액이 추정됩니다. 그런 다음 두 필터 요소의 단가, 예상 교체 간격 및 가동 중지 시간 비용을 비교하십시오.

이렇게 계산한 결과는 '저항이 20% 감소하므로 에너지가 20% 절약된다'는 계산보다 더 신뢰도가 높습니다. 구체적인 에너지 절약 범위는 실제 프로젝트 측정 또는 계산에 따라 달라집니다.

Aili Industrial의 에너지 소비 회계 협력 정보

Aili Industry는 프로젝트 공기량, 저항 및 설치 요구 사항에 따라 다양한 구성을 제공할 수 있습니다. HEPA/ULPA 공기 필터 및 전체 기계 지원 정보. 다음으로 필터링 FFU 팬 필터 장치、EFU 장비 엔드 팬 필터 장치는 동일한 제조 시스템에서 일치하며 필터 요소 저항과 팬 작동 지점은 계획 단계에서 함께 계산될 수 있습니다.

에너지 소비 비교 프로젝트의 경우 실제 작업 조건에 따른 프로그램 차이를 쉽게 평가할 수 있도록 목표 풍량, 작동 시간, 제어 방법 및 현재 작동 데이터를 제공하는 것이 좋습니다. 특정 에너지 소비 데이터는 프로젝트 계산이나 실제 측정 결과에 따라 달라질 수 있습니다.