HEPA 필터와 ULPA 필터 중에서 선택하는 방법은 무엇입니까?
HEPA와 ULPA의 차이점은 표면적으로 효율성 수준입니다. ULPA는 더 작은 입자 크기의 입자를 차단하는 더 강력한 능력을 가지며 일반적으로 U15 및 U16과 같은 수준에 해당합니다.
그러나 이를 모델 선정 시에만 비교하게 된다면 그에 따른 일련의 영향을 놓치기 쉽습니다. 여과 효율이 증가함에 따라 필터 재료 구조, 저항, 팬 부하 및 누출 감지 요구 사항이 모두 변경될 수 있습니다. ULPA를 사용할 수 있는지 여부는 HEPA보다 얼마나 나은지에 달려 있는 것이 아니라 시스템이 이를 처리할 수 있는지 여부에 달려 있습니다.
먼저 제품 레벨과 룸 레벨을 구분하세요.
모델을 선택할 때 가장 먼저 확인해야 할 사항입니다.
HEPA의 H13 및 H14와 ULPA의 U15 및 U16은 모두 테스트 조건에서 필터의 여과 효율을 설명합니다. 클린룸의 ISO 레벨 3과 ISO 레벨 5는 공간 내 입자의 농도 수준을 나타냅니다. 둘은 서로 연관되어 있지만 일대일 대응은 없습니다.
더 높은 등급의 필터는 불충분한 공기 흐름이나 씰 바이패스 문제를 자동으로 해결하지 않습니다. 제대로 밀봉되지 않은 H14는 잘 밀봉된 H13만큼 효과적이지 않을 수 있습니다. 제품을 선택할 때 등급에 집중하는 것보다 제품 지표와 시스템 결과를 별도로 살펴보는 것이 현실에 더 가깝습니다. 특정 등급 관계에 대해서는 청정도 등급과 HEPA 등급 간의 대응 관계에 대한 관련 지침을 참조하세요.
저항 변화는 선택의 주요 변수입니다.
ULPA의 필터 재료는 일반적으로 밀도가 더 높으며 동일한 크기의 저항이 HEPA보다 높은 경우가 많습니다.
이는 ULPA로 전환한 후 팬이 더 큰 저항을 극복해야 함을 의미합니다. 원래 시스템의 팬 마진이 충분하지 않으면 교체 후 풍량이 감소하여 목표 풍속이 설계 요구 사항을 충족하지 못할 수 있습니다.
계산 방법은 매우 간단합니다. 목표 풍량에서 ULPA 후보 제품의 저항 데이터를 가져오고 이를 팬 성능 곡선과 비교하여 새 작동 점이 여전히 허용 가능한 범위 내에 있는지 확인합니다. 동시에 필터 요소에 먼지가 쌓인 후 저항이 증가하는 것을 고려하고 나중에 사용할 수 있도록 여유를 남겨두는 것이 필요합니다.
매칭을 위해 FFU 팬 필터 장치 시스템, 팬 및 필터 요소가 함께 통합되어 있으며 일치 관계를 비교적 쉽게 확인할 수 있습니다. 다음과 같은 장비측 애플리케이션 EFU 장비 끝단에 있는 팬 필터 유닛은 공간의 제약이 있고, 사용 가능한 팬 모델도 적기 때문에 계산할 여지가 있어야 합니다.
밀봉 및 누출 감지 요구 사항도 변경되었습니다.
효율 등급이 높을수록 국부 누출에 대한 민감도가 높아집니다.
작은 바이패스 누출은 H13에 미치는 영향은 제한적일 수 있지만 U16의 전반적인 성능에는 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 ULPA를 사용하는 경우 일반적으로 밀봉 구조의 신뢰성과 누출 감지의 엄격성을 그에 따라 향상시켜야 합니다.
액체 탱크 밀봉 구조에는 더 높은 매칭 정확도가 필요합니다. 구체적인 검증 방법은 나이프 에지 크기 검증에 대한 관련 지침을 참조하십시오. 프로젝트 문서에는 감지 방법, 스캔 경로 및 판단 기준도 명시되어야 하며 HEPA 방식을 사용할 수 없습니다.
설치공간과 유지관리 방법을 함께 고려
ULPA 필터 요소의 두께나 구조는 원래 HEPA와 다를 수 있습니다. 길이와 너비가 동일하더라도 설치 후 상자, 확산판 또는 출입구에 방해가 될 수 있습니다.
경로를 변경하는 경우에도 확인이 필요합니다. ULPA 제품은 작동 환경에 대한 요구 사항이 더 높은 경우가 많으며 교체 중 보호 및 청소 조치를 강화해야 할 수도 있습니다. 선택 단계에서 이러한 요소를 고려하는 것은 설치 후 조정하는 것보다 덜 번거롭습니다.
지역별로 별도로 구성하세요. 모든 상황에 맞는 단일 크기는 없습니다.
프로젝트의 모든 직위에 ULPA가 필요한 것은 아닙니다.
입자에 특히 민감한 중요한 공정 영역 및 위치의 경우 ULPA를 고려할 수 있습니다. 일반적인 청정 지역과 상대적으로 느슨한 입자 제어 요구 사항이 있는 위치의 경우 HEPA로 충분할 수 있습니다. 이 구성의 장점은 팬 마진과 비용을 가장 필요한 곳에 사용할 수 있다는 것입니다.
어떤 수준을 사용할 특정 위치는 프로세스 문서의 요구 사항에 따라 다릅니다. 선정시 방명에 따라 일률적으로 구성하는 것이 아닌 각 구역의 관제목적 및 시스템 조건을 별도로 나열하여야 한다. 관련된 다양한 등급의 HEPA/ULPA 공기 필터 제품의 경우 테스트 요구 사항 및 데이터 형식도 프로젝트 문서에 명확하게 명시되어야 합니다.
선택하시면 이렇게 비교해보실 수 있어요
두 시나리오의 다음 데이터를 종합하고 비교합니다.
목표 풍량 하에서의 여과 효율, 목표 풍량 하에서의 저항, 팬 작동점의 변화, 밀봉 구조의 적합성, 현장 누출 감지의 타당성, 교체 및 유지 비용.
이 항목 중 하나라도 충족되지 않으면 계획이 수립되지 않습니다. 효율성 수준은 그중 하나일 뿐이며 단독으로 선택 결과를 결정할 수는 없습니다.
Aili Industrial의 HEPA 및 ULPA 패키지 정보
Aili Industry는 프로젝트에 따라 다양한 수준의 공기 흐름, 저항 및 설치 요구 사항을 제공할 수 있습니다. HEPA/ULPA 공기 필터 및 전체 기계 지원 정보. 필터링 FFU 팬 필터 장치、EFU 장비측 팬 필터 유닛은 동일한 제조 시스템에 매칭되며, 팬 작동점과 필터 요소 저항은 계획 단계에서 함께 계산될 수 있습니다.
HEPA와 ULPA 솔루션을 비교해야 하는 프로젝트의 경우 어떤 구성이 더 적합한지 결정하는 데 도움이 되도록 목표 공기량, 사용 가능한 정압, 설치 공간 및 누출 감지 요구 사항을 제공하는 것이 좋습니다. 구체적인 성능은 제품 기술 데이터 및 프로젝트 승인 결과에 따라 달라질 수 있습니다.
