Wie kann man die ULPA-Akzeptanzgrenze vereinbaren?

Akzeptanzgrenzen werden in Projektdokumenten oft vage formuliert. „Die Luftmengenabweichung überschreitet nicht 10 %“ „Der Widerstand entspricht den konstruktiven Anforderungen“ „Die Lecksuche ist qualifiziert“ – diese Sätze mögen klar erscheinen, führen aber bei der tatsächlichen Umsetzung oft zu Unstimmigkeiten.

Das Problem sind fehlende Bedingungen. 10 % sind relativ zu welcher Benchmark? Bei welchem ​​Luftvolumen wird der Widerstand gemessen? Welcher Standard, welche Methode und welcher Grenzwert sollten zur Lecksuche verwendet werden?

Der Grenzwert ist keine auf den Kopf gestellte Zahl, er muss den konkreten Prüfbedingungen entsprechen können. Der Kern der Vereinbarung ist nicht „welcher Wert“, sondern „welcher Wert unter welchen Bedingungen erreicht wird“.

Unterscheiden Sie zunächst klar die Akzeptanzobjekte

Bevor Sie sich auf Grenzwerte einigen, machen Sie klar, was gemessen wird.

Produktakzeptanz. Überprüfen Sie beim Filterkörper, ob Effizienz, Widerstand und Integrität den Vertragsanforderungen entsprechen. Testinformationen werden in der Regel vom Lieferanten, bei Werkstests oder bei Tests durch Dritte bereitgestellt.

Installationsabnahme. Überprüfen Sie anhand des Status nach der Installation, ob die Dichtung vorhanden ist und ob die Luftzufuhrmenge den Auslegungswert erreicht. Dieser Teil wird von der Projektpartei oder der benannten Agentur erledigt.

Systemakzeptanz. Überprüfen Sie für das Endergebnis des Schutzbereichs, ob die Partikelkonzentration oder Reinheit den Entwurfsanforderungen entspricht. Beinhaltet die umfassenden Auswirkungen der Luftströmungsorganisation, der Verschmutzungsquellen und der Betriebsbedingungen.

Die Grenzen der drei Objekttypen sind unterschiedlich und auch die Bestimmungsmethoden sind unterschiedlich. Wenn die drei miteinander vermischt werden, sind die Grenzen der Verantwortung bei der Abnahme unklar und es wird nicht klar sein, ob es sich bei einem Problem um ein Produkt-, Installations- oder Systemproblem handelt. Spezifische Unterscheidungsmethoden entnehmen Sie bitte den entsprechenden Hinweisen im Filterprüfbericht.

So vereinbaren Sie eine Luftmengenabweichung

Der Luftvolumengrenzwert wird normalerweise als „Designwert ±X %“ angegeben, aber wie dieser X bestimmt wird, muss mit den Projektanforderungen kombiniert werden.

Benchmarks sollten klar sein. Bezieht sich die Abweichung auf das Auslegungsluftvolumen, das Zielluftvolumen einer einzelnen Einheit oder das Gesamtluftvolumen des Systems? Unterschiedliche Benchmarks können zu unterschiedlichen Beurteilungsergebnissen führen.

Die Testbedingungen müssen klar angegeben werden. In welchem ​​Gang und welcher Betriebsart wird getestet? Welche Messpunktstandorte und Messmethoden gibt es? Wenn diese nicht klar angegeben sind, kann der Unterschied in den Messergebnissen größer sein als der Grenzwert selbst.

Der Toleranzbereich muss angemessen sein. Einige Projekte kopieren „±10 %“, ohne die Anpassungsfähigkeit des tatsächlichen Systems zu berücksichtigen. Die Luftventilöffnung, der Abzweigwiderstand und der Gerätestatus können sich auf die Luftmenge auswirken. Ist die Toleranz zu gering, führt dies zu häufigen Anpassungen. Wenn die Toleranz zu groß ist, geht die Bedeutung der Kontrolle verloren.

Bei der Parallelschaltung mehrerer Geräte müssen die Konsistenzanforderungen für ein einzelnes Gerät vereinbart werden. Nur weil die Gesamtluftmenge dem Standard entspricht, heißt das nicht, dass jedes Gerät den Standard erfüllt. Wenn die Windstärke jedes Taifuns zu unterschiedlich ist, kann die Abdeckung des Schutzgebiets ungleichmäßig sein. Spezifische Ausgleichsmethoden entnehmen Sie bitte den entsprechenden Anleitungen zum Luftmengenausgleich mehrerer Geräte.

So ermitteln Sie die Widerstandsgrenze

Die Widerstandsgrenze ist in der Regel an den Austauschzyklus gekoppelt. Niedriger ist nicht besser und auch kein fester Wert.

Anfängliche Widerstandsgrenze. Beim Einbau eines neuen Filterelements sollte der Widerstand eine bestimmte Obergrenze nicht überschreiten. Diese Obergrenze wird anhand von Produktmustern, Vertragsvereinbarungen oder Designanforderungen festgelegt. Wenn der anfänglich gemessene Widerstand zu hoch ist, prüfen Sie zunächst die Messmethode und den Installationsstatus und beurteilen Sie dann, ob das Produkt qualifiziert ist. Informationen zu Fehlerbehebungsmethoden finden Sie in den entsprechenden Anweisungen zur anfänglichen Widerstandsanomalie.

Endgültige Widerstandsgrenze. Dies ist die Grenze für Betrieb und Wartung und muss an dieser Stelle behoben werden. Der Endwiderstand ist normalerweise höher als der Anfangswiderstand und hängt von der Lüfterkapazität, den Systemreserven und der Wartungsstrategie ab. Informationen zur Einstellungsmethode und zur Beurteilung des Austauschs finden Sie in den Anweisungen zum endgültigen Widerstand.

Die Widerstandsgrenze sollte das Testluftvolumen angeben. Widerstandszahlen sind abgesehen vom Luftvolumen bedeutungslos. Im Vertrag heißt es, dass „der Widerstand 250 Pa nicht überschreiten darf“, es wird jedoch nicht angegeben, bei welchem ​​Luftvolumen er liegt, so dass er bei der Abnahme nicht umgesetzt werden kann.

Der endgültige Widerstand ist die Wartungsgrenze, nicht der Punkt der Produktschädigung. Das Erreichen des Endwiderstands bedeutet nicht, dass das Filterelement ausgefallen ist, es zeigt lediglich an, dass es behoben werden muss. Dies kann in der Vereinbarung erläutert werden, um Fehleinschätzungen vor Ort zu vermeiden.

So vereinbaren Sie die Leckerkennungsgrenze

Grenzwerte für die Leckerkennung umfassen drei Aspekte: Standards, Methoden und Beurteilungen.

Nach welchem ​​Standard. EN 1822 oder ISO 29463? Spezifisches Versionsjahr? Die Bestimmungsbedingungen verschiedener Standards können unterschiedlich sein. involvierend Für HEPA/ULPA-Luftfilterprodukte unterschiedlicher Qualität müssen Standardreferenzen klar angegeben werden.

Welche Methode soll verwendet werden? Aerosolart, Nachweisgerät, Scangeschwindigkeit und Sondenabstand müssen in den entsprechenden Normen oder Projektplänen festgelegt werden. Die Methoden und Grenzen müssen übereinstimmen, Schemata anderer Ebenen können nicht verwendet werden.

Was ist die Entscheidungsgrenze? Die lokale Penetrationsgrenze von ULPA ist strenger als die von HEPA, und die gleiche Anzahl kann nicht verwendet werden. Spezifische Grenzwerte werden gemäß Standardbedingungen und Projektanforderungen bestätigt.

Die Erkennungsfähigkeiten müssen übereinstimmen. Die Reichweite, Empfindlichkeit und Hintergrundsteuerung des Instruments müssen in der Lage sein, Signale in der Nähe der Zielgrenzen aufzulösen. Eine Nullzählung bedeutet nicht, dass es absolut keine Penetration gibt. Im Bericht sollten die Nachweismethode und der Gerätestatus angegeben werden. Unterstützend FFU-Lüfterfiltereinheit oder Bei Systemen mit Ventilatorfiltereinheiten auf der EFU-Geräteseite muss die Lecksuche vor Ort auch die Installationsschnittstelle abdecken. Spezifische Unterschiede entnehmen Sie bitte den entsprechenden Anweisungen zu den Anforderungen an die Lecksuche.

In welchen Situationen ist ein Aufschub des Urteils erforderlich?

Nachdem der Grenzwert vereinbart wurde, muss bei der Ausführung Raum für „keine Beurteilung, wenn die Bedingungen nicht erfüllt sind“ bestehen.

Der Instrumentenbereich ist nicht geeignet. Reicht die Empfindlichkeit des Vor-Ort-Instruments nicht aus, um Signale nahe der Zielgrenze zu unterscheiden, kann der gemessene „Bestanden“ nicht als Grundlage für die Abnahme herangezogen werden.

Die Arbeitsbedingungen sind nicht stabil. Bei starken Schwankungen der Luftmenge, der Temperatur oder der vorgeschalteten Konzentration sind die Testergebnisse nicht vergleichbar. Sie sollten warten, bis es sich stabilisiert hat, bevor Sie den Test erneut durchführen.

Daten fehlen. Wenn die Produktnummer, der Prüfbericht oder die Zeichnung unvollständig sind, kann die Korrespondenzprüfung nicht abgeschlossen werden. Vervollständigen Sie zunächst die Informationen und stellen Sie dann fest, ob das Produkt die Grenzwerte erfüllt.

Unentdeckter Bereich. Wenn einige Schnittstellen nicht gescannt werden können, sollte dies im Datensatz deutlich angegeben werden und nicht standardmäßig als qualifiziert gelten. Ob diese Standorte auf andere Weise überprüft werden müssen, sollte im Abnahmeplan vereinbart werden.

Die Aussetzung des Urteils dient nicht dazu, die Maßstäbe zu lockern, sondern sicherzustellen, dass die Grundlage für das Urteil geschaffen wird. Wenn die Bedingungen nicht erfüllt sind, wird eine schwierige Entscheidung getroffen und Sie müssen möglicherweise später noch einmal von vorne beginnen.

Beispiel für eine Projektbeurteilung

Im Vertrag für ein bestimmtes Projekt stand „ULPA-Leckerkennung qualifiziert“. Nach dem Eintreffen der Waren stellte sich heraus, dass der Lieferant Chargen-Leckerkennungsberichte ohne Aufzeichnungen für jede einzelne Einheit bereitgestellt hatte.

Wenn diese Klausel umgesetzt wird, gibt es zwei Auffassungen: Der Lieferant ist der Ansicht, dass der Chargenbericht die Einhaltung beweisen kann, und die Projektpartei ist der Ansicht, dass für jede Einheit eine Aufzeichnung vorhanden sein muss. Die Ursache des Streits zwischen den beiden Parteien liegt nicht in einem Produktproblem, sondern darin, dass die Bedingungen selbst die Testobjekte und Berichtsformulare nicht eindeutig benennen.

Anpassungsmethode: Ergänzende Anweisungen in der technischen Vereinbarung – welche Standards, Methoden und Grenzwerte werden für die Leckerkennung verwendet; ob der Bericht Einheit für Einheit oder Charge ist; Welche Informationen müssen in den Bericht aufgenommen werden? wer für die Lecksuche vor Ort zuständig ist und unter welchen Bedingungen.

Wenn die Bedingungen klar formuliert sind, bestehen hinsichtlich der Annahme und Ausführung keine Unklarheiten. involvierend Ultrahocheffizienter ULPA-Filter oder HEPA-Hocheffizienzfiltern ist dieselbe. Die Akzeptanzlogik von

Checkliste für Auswahl und Annahme

Zu den Annahmebedingungen von Aili Industry

Ob die Akzeptanzgrenzen durchgesetzt werden können, hängt davon ab, ob die Bedingungen konkret genug sind. Produktparameter, Testbedingungen und Berichtsformulare werden in der Vertragsphase klar festgelegt, sodass es bei der späteren Umsetzung weniger zu Streitigkeiten kommt.

Aili Industry verfügt über unabhängige Fertigungskapazitäten für Filter, Ventilatoren, Steuerungssysteme und Blechbearbeitung und kann diese bereitstellen Ultrahocheffizienter ULPA-Filter、HEPA-Hochleistungsfilter und unterstützende Luftversorgungsausrüstung. Bei Projekten, bei denen Akzeptanzgrenzen vereinbart werden müssen, können wir Sie bei der Klärung von Prüfobjekten, Prüfbedingungen, Berichtsformularen und Nummerierungsregeln in der Phase der technischen Vereinbarung unterstützen. Wenn der Filter zusammen mit FFU, EFU und anderen Geräten geliefert wird, kann der Akzeptanzbereich der kompletten Maschine und des Filterelements einheitlich bestätigt werden.

Die Erläuterung der Testanforderungen, Abnahmemethoden und Berichtsformulare während der Anfrage wird dazu beitragen, die Grenzwertbedingungen in der Vertragsphase klar zu formulieren. Die konkreten Beurteilungskriterien richten sich nach den durch das Projekt bestätigten technischen Unterlagen und Vertragsvereinbarungen.