Kann der Nennwirkungsgrad die ULPA-Bewertung nachweisen?

kann nicht.

Dieser Satz mag einige Leute überraschen – die Produktinformationen sagen 99,9995 %, warum kann er also nicht als U15 gezählt werden?

Das Problem besteht darin, dass ein Prozentsatz selbst keine bedingten Informationen enthält. Es kann an einer Filtermaterialprobe bei geringem Luftvolumen gemessen werden, es kann sich um die Effizienz einer bestimmten festen Partikelgröße handeln oder es können Daten sein, die in den Anfangsjahren mit verschiedenen Methoden gemessen wurden. Diese Daten können einen Referenzwert haben, sie reichen jedoch nicht aus, um die Produktqualität direkt zu bestimmen.

Der gleiche Prozentsatz kann völlig unterschiedliche Bedeutungen haben

Beispielsweise sind mehrere Produkte mit „99,9995 %“ gekennzeichnet:

Produkt A : Die Effizienz der Filtermaterialprobe, gemessen unter Laborbedingungen. Die Testpartikelgröße ist auf 0,3 Mikrometer festgelegt.

Produkt B : Die Gesamteffizienz des gesamten Filters, gemessen bei Nennluftvolumen, getestet gemäß MPPS-Bedingungen.

Produkt C : Effizienzdaten unter bestimmten Arbeitsbedingungen, Testbedingungen und Verwendungszweck, die nicht auf der Probe angegeben sind.

Diese drei Zahlen sehen gleich aus, aber die Objekte, die sie beschreiben, die Testmethoden und die geltenden Bedingungen sind völlig unterschiedlich . Es ist logisch unhaltbar, anhand der Daten von Produkt A zu beweisen, dass Produkt B oder C das U15-Niveau erreicht hat.

Bestätigen Sie vor dem Vergleich, was die Zahlen bedeuten. Ist es Filtermaterial oder Fertigprodukt? Feste Partikelgröße oder MPPS? Wie groß ist die Prüfluftmenge? Welcher Standard soll verwendet werden? Erst nachdem diese bestätigt sind, können wir beurteilen, ob die Daten zur Pegelüberprüfung verwendet werden können.

Das fertige Produkt muss auch auf Verpackungseffekte überprüft werden

Selbst wenn die Leistung des Filtermaterials qualifiziert ist, kann sich die Leistung der gesamten Maschine ändern, nachdem daraus ein fertiges Produkt hergestellt wurde.

Die Belastung des Filtermaterials während des Faltvorgangs, ob der Kleber durchgehend ist, die Montagegenauigkeit des Außenrahmens und das Design der Dichtungsstruktur – diese Aspekte können die Leistung des Endprodukts beeinflussen. Die Filtermedienprüfung deckt diese Verarbeitungs- und Montageverbindungen nicht ab.

Daher erfordert die Qualitätsbestimmung in der Regel einen Inspektionsbericht zum fertigen Produkt und nicht einen Bericht über das Filtermaterial. Der vollständige Maschinenbericht sollte dem jeweiligen Modell oder der jeweiligen Nummer entsprechen und Daten zur Gesamteffizienz und zur lokalen Leckerkennung enthalten. Für spezifische Prüfpunkte beachten Sie bitte die entsprechenden Anweisungen der ULPA-Werksprüfung.

Der Filtermaterialbericht kann als Referenz für die Materialauswahl verwendet werden, er kann jedoch den fertigen Produktbericht als Qualitätszertifikat nicht ersetzen.

So schreiben Sie bei Anfrage und Annahme

In den Beschaffungsunterlagen sollten in den Qualitätsanforderungen die Standardversion und die Testbedingungen angegeben werden. Nur „U15“ zu schreiben reicht nicht aus. Sie müssen auch erklären, welche Standards und wie die Gesamt- und lokale Effizienz beurteilt wird.

Die angeforderten Informationen müssen klar sein. Handelt es sich um einen Filtermaterialbericht oder einen Fertigproduktbericht? Handelt es sich um einen Chargenbericht oder um eine Einzelaufzeichnung? Diese werden während der Anfragephase bestätigt, um zu vermeiden, dass erst bei der Lieferung festgestellt wird, dass die Informationen in falscher Form vorliegen.

Was tun, wenn fehlende Artikel gemeldet werden? Wenn im Bericht das Testluftvolumen, die Partikelgrößenbedingungen oder die Beschreibung des Testobjekts fehlen, sollte der Lieferant gebeten werden, diese auszufüllen. Eine mündliche Erklärung allein kann keine vollständige Grundlage für die Annahme bilden.

involvierend Für HEPA/ULPA-Luftfilterprodukte unterschiedlicher Qualität gelten die gleichen Verifizierungsmethoden und die Kriterien werden gemäß den entsprechenden Standards umgesetzt.

Beispiel für eine Projektbeurteilung

Die Angaben des Lieferanten werden mit „Wirkungsgrad ≥99,9995 %“ gedruckt, ohne Angabe der Normen und Prüfbedingungen.

Diese Daten können nicht direkt zur Bestimmung des U15-Niveaus verwendet werden. Es ist notwendig, den fertigen Produkttestbericht des entsprechenden Modells vom Lieferanten zu erhalten, um Folgendes zu bestätigen: Teststandardversion, Testluftvolumen, MPPS-Bedingungen, Gesamteffizienz und Teileffizienzergebnisse.

Wenn der Lieferant nur Daten zum Filtermaterial bereitstellen kann, bedeutet dies, dass das Produkt nur auf Materialebene und nicht auf der Ebene des fertigen Produkts getestet werden darf. In diesem Fall muss anhand der Projektanforderungen beurteilt werden, ob angenommen wird oder nicht, und es kann nicht standardmäßig die Erfüllung von U15 gelten.

Zum Matching FFU-Lüfterfiltereinheit oder Die tatsächliche Leistung des in der Lüfterfiltereinheit der EFU-Ausrüstung verwendeten Filterelements muss nach der Installation durch Lecksuche vor Ort und regionale Tests bestätigt werden. Der fertige Produktbericht ist nur ein Glied in der Verifizierungskette.

Checkliste für Auswahl und Annahme

Informationskooperation über Aili Industrial

Ob Effizienzdaten zur Gütebestimmung herangezogen werden können, hängt davon ab, ob begleitende Prüfbedingungen vorliegen. Die Informationen sind vollständig und die Überprüfung verläuft reibungslos.

Das Fertigungssystem von Aili Industrial umfasst Filter, Motoren, Lüfter, Steuerungssysteme und die komplette Maschinenmontage und kann liefern Ultrahocheffizienter ULPA-Filter und unterstützende Luftversorgungsausrüstung. Gemäß der Projektvereinbarung können Testdaten für das entsprechende Modell unter Angabe der Teststandards und -bedingungen bereitgestellt werden. Filtern mit Wenn die FFU-Lüfterfiltereinheit und die EFU zusammen geliefert werden, kann die entsprechende Beziehung zwischen dem Gesamtmaschinentest und dem Filterelementtest einheitlich überprüft werden.

Die Klärung der Notenanforderungen, der Standardversion und des Berichtsformulars bei einer Anfrage hilft dabei, die Grundlage für die Annahme zu bestätigen. Die konkrete Leistung richtet sich nach den Testdaten des entsprechenden Modells und es werden keine unbegründeten Effizienzversprechen gemacht.