¿Cómo comparar informes de pruebas de gas de diferentes fabricantes de filtros químicos?

Para comparar informes de pruebas de gas de diferentes fabricantes de filtros químicos, es necesario unificar los criterios de gas objetivo, concentración, volumen de aire, entorno y penetración. El simple hecho de observar la tasa de eliminación, la duración de la prueba o las cifras de capacidad puede llevar fácilmente a una comparación errónea de resultados en diferentes condiciones. La mayor parte del esfuerzo al informar comparaciones se dedica a ver claramente las condiciones bajo las cuales se obtuvieron los datos.

Primero confirma a qué producto corresponde el informe

El informe de ensayo proporcionado por el fabricante deberá confirmar en primer lugar que corresponde al modelo a suministrar, y no a otras especificaciones o muestras de laboratorio de la misma serie. El tipo de medio, el tamaño del elemento filtrante, el área de filtración efectiva, la estructura del marco, cualquiera de ellos es diferente y el grado de referencia de los resultados de la prueba se verá comprometido. Algunos informes marcan el rendimiento de los materiales multimedia y otros prueban todo el elemento filtrante. Los calibres de datos de los dos son diferentes. Antes de la comparación, la información de muestra del informe debe compararse artículo por artículo con el modelo, tamaño y configuración de medios del producto que se va a comprar. Cuando Aili Industrial proporciona información de configuración de filtros químicos, puede proporcionar las condiciones de prueba correspondientes según el modelo propuesto para el proyecto, de modo que los clientes puedan verificar el informe y el producto real al mismo nivel.

Las condiciones de concentración y gas objetivo deben ser comparables.

Ambos informes dicen 'eficaz contra gases ácidos', pero ya sea que probaron HF o HCl, y si la concentración de entrada fue de 1 ppm o 100 ppm, el alcance aplicable de la conclusión es completamente diferente. La capacidad y el comportamiento de penetración de los medios filtrantes químicos se ven afectados significativamente por la concentración, y el rendimiento a bajas concentraciones no se puede extrapolar directamente a escenarios de alta concentración. Asimismo, la adsorción competitiva de componentes en una mezcla de gases puede alterar los resultados de las pruebas de un solo gas. Al comparar, se debe confirmar si el gas de prueba es el componente objetivo en el sitio, si la concentración está cerca del nivel de entrada real y si contiene componentes que interfieren. Para ideas de selección que involucran la configuración de gas mixto, consulte¿Se pueden mezclar diferentes materiales de filtros químicos en un mismo proyecto?。

El volumen del aire y la velocidad de la superficie determinan si los datos se pueden utilizar.

La relación entre el volumen de aire de prueba del elemento filtrante y su área efectiva (velocidad superficial) afecta directamente el tiempo de contacto entre el gas y el medio. Diferentes tiempos de contacto darán lugar a diferentes curvas de penetración. Los datos de capacidad obtenidos con un volumen de aire pequeño pueden ser significativamente menores en el rendimiento real en un sistema con una velocidad superficial alta. Al comparar, el volumen de aire de prueba en el informe debe convertirse a la velocidad superficial real del producto que se utilizará para determinar si los dos son de la misma magnitud. Si el informe solo proporciona el volumen de aire sin indicar el tamaño del elemento filtrante correspondiente ni el área efectiva, estos datos tienen un valor de referencia limitado en la selección. Para problemas relacionados con el volumen de aire y el flujo real, consulte¿MAU elige filtro químico tipo caja o tipo V?。

Los criterios de penetración y los puntos finales de la prueba deben escribirse claramente.

'Tasa de eliminación 99%' En esta frase, lo que hay que preguntar es a qué concentración, cuánto tiempo durará la operación y cuándo la salida llega al punto final. La capacidad de un filtro químico suele expresarse en términos de la capacidad de tratamiento acumulada que alcanza una determinada concentración de salida. Dependiendo de los criterios, las cifras de capacidad reportadas pueden variar mucho. Al comparar dos informes, debería encontrar la definición respectiva de avance: si la concentración de salida alcanza un cierto porcentaje de la de entrada o si alcanza un límite de concentración absoluto. Los datos con criterios inconsistentes no se pueden comparar directamente. Aili Industrial puede ayudar a verificar si los criterios del informe de prueba corresponden a los objetivos de protección basados ​​en los requisitos de exportación del proyecto.

Equipos de soporte industrial Aili

No es raro que los clientes nos pregunten cómo elegir entre varios informes de diferentes fabricantes. Nuestro enfoque suele ser enumerar primero el gas de prueba, la concentración, la velocidad superficial y los criterios de penetración de cada informe en una tabla para ver qué datos se obtuvieron en condiciones comparables y cuáles solo pueden usarse como referencia cualitativa. Aili Industry puede proporcionar información de configuración de medios para productos tipo caja, tipo plano y en forma de V en paquetes de filtros químicos. Para paquetes MAU tipo caja, consulteFiltro químico tipo caja MAU , se puede ver la serie de productosGama de productos de filtros químicos . Para aplicaciones del lado del equipo, la filtración química FFU puede integrar una capa de adsorción química y filtración de partículas HEPA/ULPA. La estructura del producto químico primero y luego de las partículas es adecuada para áreas con requisitos de control de AMC. La estructura en forma de V proporciona un área de filtración más grande en el mismo espacio de la caja, lo que ayuda a controlar la velocidad y la resistencia de la superficie mientras mantiene los objetivos de gas. La parte de fabricación abarca motores, ventiladores, sistemas de control, chapa y montaje completo de máquinas. La correspondencia entre las condiciones de prueba y las condiciones de funcionamiento reales se puede confirmar conjuntamente durante la etapa de coincidencia. El efecto específico del gas y el ciclo de reemplazo aún deben verificarse en función de los datos de configuración correspondientes y las condiciones de trabajo en el sitio. Los resultados reales están sujetos a los resultados de la detección de fugas y de gas en el sitio.-4-8

Preguntas y respuestas relacionadas

¿Los informes con tasas de eliminación más altas son necesariamente mejores?
incierto. La tasa de eliminación debe combinarse con la concentración de prueba, la velocidad superficial y los criterios de penetración. Se pueden lograr altas tasas de eliminación a bajas velocidades superficiales y bajas concentraciones, y el valor de referencia es limitado cuando hay una gran diferencia con las condiciones in situ.

El volumen de aire de prueba no está incluido en el informe, ¿qué debo hacer?
Sin datos sobre el volumen de aire y el área efectiva, es difícil juzgar si la velocidad de la superficie se acerca a las condiciones de trabajo reales. Puede obtener información adicional del fabricante o utilizar el informe como referencia cualitativa en lugar de base cuantitativa.

¿Puede Aili Industrial ayudar a interpretar los informes de prueba de diferentes fabricantes?
Puede ayudar a clasificar los elementos comparables y diferentes de cada informe según el gas objetivo del proyecto y las condiciones operativas. El juicio de selección específico debe confirmarse en función de los datos del producto propuesto y las condiciones de trabajo en el sitio.

Artículos relacionados

• ¿Necesita saber cuántas horas al día funcionará al seleccionar un filtro químico?

• La concentración de gas fluctúa mucho. ¿Se debe seleccionar el filtro químico basándose en el valor promedio o en el valor máximo a corto plazo?

• Al cambiar de marca de filtro químico, ¿cómo confirmar que se puede utilizar el modelo de reemplazo?

• ¿Qué base debería tener en cuenta al elegir un fabricante de filtros químicos para un proyecto de AMC de semiconductores?

Puntos clave para la inspección de selección y aceptación.