HEPA와 ULPA란 무엇입니까?
청정실, 생물학적 안전 캐비닛, 제약 작업장, 반도체 공장 및 공기 청정도에 대한 엄격한 요구 사항이 있는 기타 장소에서 HEPA 및 ULPA는 가장 핵심적인 두 가지 터미널 공기 필터입니다.
HEPA(고효율 미립자 공기) , 중국어 전체 이름은 고효율 공기 필터입니다. HEPA란 정격 유량 조건에서 입자 크기가 0.3μm인 입자를 99.97% 이상 포집하고, 초기 압력 손실이 245Pa 미만인 필터를 말합니다. HEPA는 클린룸의 가장 기본적인 터미널 여과 장비로 ISO 5-9 클린 환경에서 널리 사용됩니다.
ULPA(Ultra Low Penetration Air) 는 중국어 전체 이름으로 초고효율 공기 필터입니다. ULPA는 HEPA의 업그레이드 버전입니다. 정격 유량 조건에서 입자 크기가 0.15μm(일부 표준은 0.12μm)인 입자에 대해 99.9995% 이상의 포획률을 갖습니다. ULPA의 여과 정확도는 HEPA의 여과 정확도보다 훨씬 높으며 ISO 1-4 초고청정 환경에 적합합니다.
간단히 말해서, HEPA는 '고효율'이고 ULPA는 '초효율'입니다 . 둘 다 공기 여과의 '최후의 방어선'이지만 ULPA의 여과 표준은 HEPA보다 2배 더 높습니다.
HEPA와 ULPA의 핵심 차이점
1. 다양한 여과 효율
이것이 둘 사이의 가장 근본적인 차이점입니다.
대비 치수 |
HEPA(고효율 필터) |
ULPA(초고효율 필터) |
테스트 입자 크기 |
0.3μm |
0.12μm-0.15μm |
여과 효율 |
≥99.97% (H13) |
≥99.9995%(U15) |
침투율 |
0.03% 이하 |
0.0005% 이하 |
청결도 수준 |
ISO 레벨 5-9 |
ISO 레벨 1-4 |
구체적인 데이터를 보면 HEPA의 0.3μm 입자 여과 효율은 99.97% 이상인 반면, ULPA의 0.12μm 입자 여과 효율은 99.9995%에 달합니다. 침투율로 환산하면 HEPA는 0.03%의 입자가 통과하고, ULPA는 0.0005%의 입자만 통과합니다. - ULPA의 침투율은 HEPA의 60분의 1에 불과합니다.。
2. 다양한 등급 기준
고효율 및 초고효율 필터에는 엄격한 분류가 있습니다.
등급 |
여과효율(MPPS) |
유형 |
H13 |
≥99.95% |
헤파 |
H14 |
≥99.995% |
헤파 |
U15 |
≥99.9995% |
울파 |
U16 |
≥99.99995% |
울파 |
U17 |
≥99.999995% |
울파 |
HEPA는 일반적으로 H13 및 H14 수준에 해당하고 ULPA는 U15, U16 및 U17에 해당합니다. H14의 99.995%에서 U15의 99.9995%까지 딱 한 단계의 차이가 있는 것처럼 보이지만 실제로는 필터링 정확도가 한 단계씩 향상되었습니다.
3. 다양한 적용 가능한 시나리오
애플리케이션 시나리오 |
추천 필터 |
청결도 수준 |
반도체 포토리소그래피 분야 |
ULPA (U15+) |
ISO 레벨 1-3 |
칩제조 클린룸 |
울파 |
ISO 레벨 3-4 |
생물안전 실험실 |
울파 |
ISO 레벨 3-5 |
제약 멸균 워크샵 |
헤파(H14) |
ISO 레벨 5(레벨 100) |
병원 수술실 |
헤파(H13-H14) |
ISO 레벨 5-6 |
식품 가공 워크샵 |
헤파(H13) |
ISO 레벨 7-8 |
전자 정밀 제조업 |
헤파(H13-H14) |
ISO 레벨 6-7 |
4. 다양한 저항과 에너지 소비
여과 정밀도가 높을수록 공기가 필터 재료를 통과할 때 저항이 커집니다.
HEPA 초기 저항 : 약 150-220Pa
ULPA 초기 저항 : 약 200-280Pa
동일한 크기에서 ULPA의 초기 저항은 HEPA보다 약 30% 더 높습니다. 즉, ULPA가 장착된 FFU는 저항을 극복하기 위해 더 높은 정압의 팬이 필요하며 그에 따라 에너지 소비도 증가합니다.
5. 다양한 비용
ULPA 구입비용은 보통 HEPA 구입비용의 2.5~3.5배이다. 또한 ULPA는 일반적으로 HEPA보다 더 자주 교체됩니다. 청결도가 표준을 충족하는 한, 높은 수준이 항상 더 좋은 것은 아닙니다. 과도한 구성은 불필요한 비용 부담을 가져옵니다.
HEPA 또는 ULPA를 선택하는 방법은 무엇입니까?
선택할 때에는 다음 논리에 따라 단계별로 판단하는 것이 좋습니다.
1단계: 청결도 수준 요구 사항을 명확히 합니다.
2단계: 프로세스 민감도 평가
반도체 리소그래피, 나노 제조, 항공우주 조립 및 0.1μm 입자에 민감한 기타 시나리오 → ULPA
의약품 충전, 병원 수술, 식품 가공 등 기존의 청정 현장 → HEPA
3단계: 비용과 이점 평가
4단계: 시스템 일치 고려
ULPA는 저항이 더 높습니다. 선택하기 전에 기존 FFU나 공조 시스템의 팬 정압이 충분한지 확인해야 합니다. 그렇지 않으면 팬 구성을 동시에 업그레이드해야 합니다.
일반적인 오해
오해 1: ULPA는 HEPA보다 우수해야 합니다. 모든 시나리오에 ULPA가 필요한 것은 아닙니다. ISO 클래스 5(클래스 100) 클린룸용 H14 HEPA 표준을 완전히 충족합니다. 맹목적으로 ULPA를 선택하면 조달 비용과 운영 에너지 소비만 증가할 뿐입니다.
오해 2: HEPA와 ULPA는 서로 바꿔 사용할 수 있습니다. 두 제품은 서로 다른 저항을 갖고 있어 직접적인 교환으로 인해 풍량이 부족하거나 팬 과부하가 발생할 수 있습니다. 교체하기 전에 시스템 호환성을 확인해야 합니다.
오해 3: 여과 효율만 보고 테스트 입자 크기는 무시합니다. HEPA의 99.97%는 0.3μm 입자에 대항하고, ULPA의 99.9995%는 0.12μm 입자에 대항합니다. 둘의 테스트 벤치마크가 다르기 때문에 직접 수치를 비교하는 것은 의미가 없습니다.
HEPA와 ULPA 비교 개요
대비 치수 |
헤파 |
울파 |
이름 |
고효율 미립자 공기 |
초저침투 공기 |
테스트 입자 크기 |
0.3μm |
0.12-0.15μm |
여과 효율 |
≥99.97% (H13) |
≥99.9995%(U15) |
침투율 |
0.03% 이하 |
0.0005% 이하 |
해당 레벨 |
H13, H14 |
U15, U16, U17 |
적용 청정도 |
ISO 레벨 5-9 |
ISO 레벨 1-4 |
초기 저항 |
150-220Pa |
200-280Pa |
조달비용 |
기준 |
HEPA의 2.5~3.5배 |
일반적인 애플리케이션 |
제약, 수술실, 식품, 전자제품 |
반도체 리소그래피, 생물안전 연구실 |
Aili Industry - 전체 산업 체인을 위한 필터 제조업체
Aili Industrial은 거의 20년 동안 클린룸 장비 분야에 깊이 관여해 왔습니다. 필터 소재 선택부터 폴딩 공정, 프레임 밀봉까지 HEPA 고효율 필터와 ULPA 초고효율 필터의 핵심 제조 기술을 독자적으로 마스터했습니다. 이 제품은 H13 및 H14 레벨 HEPA 필터(0.3μm 입자의 여과 효율 ≥99.97%-99.995%)와 U15 및 U16 레벨 ULPA 필터(0.12μm 입자의 경우)를 포함합니다. 입자 여과 효율 ≥99.9995%-99.99995%), 수입된 초미세 유리 섬유 여과지 또는 PTFE 필터 멤브레인을 사용합니다. 100% 표준 배송을 보장하기 위해 각 장치는 공장을 떠나기 전에 하나씩 스캔하고 누출 테스트를 거칩니다. Aili Industrial은 반도체, 패널 디스플레이, 제약, 식품, 데이터 센터 등 13개 주요 산업의 다양한 청소 요구 사항에 맞춰 청정도 수준과 공정 요구 사항을 기반으로 전문적인 필터 선택 제안을 제공할 수 있습니다.
HEPA 또는 ULPA 필터 선택 제안이 필요한 경우 Aili Industry 전문 기술팀에 문의하세요.
