먼저 간과하기 쉬운 사실에 대해 이야기하겠습니다. 이 두 가지 유형의 제품은 디자인할 때 해결해야 할 문제가 서로 다릅니다.
일반 공기 필터(1차 효율, 중간 효율 등)의 임무는 뒤에 있는 장비를 보호하고 최종 부하를 줄이며 일반 환기 환경의 공기 품질을 유지하는 것입니다. ULPA의 임무는 공정 마지막에 미세 입자를 제어하는 것입니다. 목표가 다르면 평가 방법, 테스트 요구 사항 및 설치 조건도 달라집니다.
'누가 필터링 정확도가 더 높은지'를 비교하기 위해 이들을 함께 배치하는 것은 '렌치 또는 드라이버 중 어느 것이 더 나은지' 묻는 것과 같습니다. 도구에는 문제가 없으며 문제는 도구가 동일한 작업을 수행하는 데 사용된다는 것입니다.
일반 환기 필터는 일반적으로 일반 환기 필터의 기준에 따라 평가됩니다. 효율 지표는 특정 입자 크기에 해당하는 중량 효율, 비색 효율 또는 여과 효율일 수 있습니다. ULPA는 고효율 필터 관련 시스템에 따라 특정 입자 크기 하에서의 침투율과 전체 및 국부적 수준에 대한 판단에 중점을 두고 평가합니다.
두 가지의 테스트 방법, 입자 크기 선택 및 측정 구경이 다릅니다. 서로 다른 기준에 따른 비율을 함께 비교하면 잘못된 결론을 내리기 쉽습니다. 조달 문서에 표준과 입자 크기를 명시하지 않고 '효율 ≥99.9%'만 기재되어 있으면 이 문장 자체를 확인할 수 없습니다.
완전한 청정 공기 공급 시스템을 위해 프런트 엔드와 엔드 사이의 업무 분업이 명확합니다.
전면 필터는 대부분의 먼지 부하를 견뎌냅니다. 공기 중의 거친 입자, 섬유질, 큰 먼지 등을 먼저 차단합니다. 이 부품은 유지보수 빈도가 높고 교체 비용도 상대적으로 통제 가능합니다.
엔드 필터는 최종 미세 제어를 제공합니다. ULPA는 여기에 남아있는 미세 입자를 차단하여 공정 영역으로 보내지는 공기가 기준을 충족하는지 확인합니다.
ULPA를 먼지가 많은 장소에 직접 배치하면 어떻게 되나요? 필터 요소는 입자로 빠르게 채워지고 저항이 증가하며 교체 빈도가 크게 증가합니다. 이는 ULPA가 사용하기 쉽지 않아서가 아니라 엔드필터가 있어서는 안 될 곳에 위치해 있기 때문이다. 이런 종류의 문제는 전면 보호 장치가 설치되지 않은 프로젝트에서 매우 흔히 발생합니다. 구체적인 문제 해결 방법은 필터 압력 차이 증가와 관련된 지침을 참조하십시오.
실제 프로젝트에서 가장 흔히 발생하는 문제는 '사용할 수 있다'는 것처럼 '설치할 수 있다'는 것입니다.
장치 전면에 있는 중간 효율 필터와 장비 끝에 있는 ULPA는 때로는 모양과 크기가 유사하며 동일한 프레임에 채워질 수도 있습니다. 그러나 두 가지의 구조적 강도, 밀봉 방법, 저항 특성 및 테스트 요구 사항은 다릅니다. 설치 후 압력 저하, 공기 누출, 팬 작동점 이탈 등 일련의 문제가 발생할 수 있습니다.
교체 가능 여부를 결정하려면 최소한 정격 공기량에서의 저항, 밀봉 구조가 일치하는지 여부, 설치 프레임의 압력 지지 용량, 교체된 시스템의 공기량이 여전히 설계 범위 내에 있는지 여부를 확인하십시오. 관련된 FFU 팬 필터 장치 또는 EFU 장비측 팬 필터 장치를 함께 사용하는 경우 장치의 팬 작동 지점도 함께 확인해야 합니다.
모든 위치에 ULPA가 필요한 것은 아니며, 모든 위치에서 ULPA를 사용하는 것이 낭비가 아닙니다. 판단은 프로세스 목표와 검증 요구 사항을 기반으로 합니다.
구매 가격뿐만 아니라 전체 비용을 살펴봐야 합니다. 필터 요소 자체의 가격 외에도 저항, 팬 매칭, 테스트 공간, 요소 교체에 따른 작동 에너지 소비량도 확인해야 합니다. ULPA 저항이 높으면 구매 가격 차이보다 장기 운영 비용에 더 주목할 가치가 있을 수 있습니다.
여과 수준은 공정 목표에 부합해야 합니다. 모든 위치를 균일하게 업그레이드하는 것은 경제적이지 않으며 반드시 문제를 해결하는 것도 아닙니다. 일부 표준 이하의 청결도의 근본 원인은 밀봉 또는 공기 흐름 구성에 있으며, 필터 요소 수준을 개선하면 제한적인 개선이 제공됩니다. 프론트 엔드 구성의 합리성에 대해서는 다음을 참조하십시오. HEPA/ULPA 공기필터 선택 정보를 함께 고려해보세요.
특정 장비의 입자 제어가 불안정해지면 첫 번째 반응은 터미널 필터 요소를 HEPA에서 ULPA로 변경하는 것입니다.
그러나 조사 결과 문제는 전단 필터 구간이 장기간 유지되지 않아 먼지 부하가 끝까지 직접 눌려졌다는 점이다. ULPA를 설치한 후 저항이 급격히 증가하고 대신 공기량이 감소했습니다. 이 경우 우선 전면 유지보수를 재개하고 시스템 공기량을 확인한 후 레벨 업그레이드가 필요한지 평가하는 것이 올바른 방향이다.
확인항목 |
핵심사항 확인 |
|---|---|
사용 |
일반 환기와 공정 종료 구별 |
평가방법 |
채택기준 및 입자크기 확인 |
먼지 부하 |
전면 보호 장치가 설치되어 있는지 확인 |
교체 조건 |
공기량, 밀봉 및 인터페이스를 확인하십시오. |
ULPA와 일반 필터의 매칭은 본질적으로 시스템 분업의 문제입니다. 전면 보호가 잘 이루어지면 단자 필터 엘리먼트의 부담이 가벼워지고 교체 주기를 더 쉽게 제어할 수 있습니다.
Aili Industrial의 제조 시스템은 필터, 모터, 팬, 제어 시스템 및 전체 기계 조립을 포괄하며 다양한 수준의 제품을 제공할 수 있습니다. HEPA/ULPA 공기 필터 및 지원 공기 공급 장비. Front-End Filter 구간과 End-End ULPA 구간을 모두 포함하는 프로젝트의 경우, 하나의 제품을 별도로 선택하여 설치하는 대신 시스템 조건에 따라 모든 레벨의 구성을 함께 확인할 수 있습니다.
조사 중에 대상 영역, 입자 제어 요구 사항, 설계 공기량 및 기존 필터 섹션 구성을 제공하면 조정해야 할 단계를 결정하는 데 도움이 됩니다. 특정 구성은 프로젝트에서 확인한 기술 문서 및 테스트 결과의 적용을 받습니다.